<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> 02 февраля 2015 года
Мировой судья судебного участка №5 Левобережного района г. Воронежа Турбина А.С. (г.Воронеж, ул. Волгоградская, д.30) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Кутеповой Натальи Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. им. Дзержинского <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. им.Дзержинского, <АДРЕС>,
установил:
В отношении Кутеповой Н.А. 14.01.2015г. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в указанный день примерно в 15 час. 45 мин. по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 36, в магазине Бизнес-трейдинг «Бирмир» Кутепова Н.А. осуществила продажу спиртного напитка «EVE», емкостью 0,33л, с содержанием этилового спирта 3,1% несовершеннолетней - Шамаевой <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, чем нарушила ст. 16 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995г., ранее за данное административное правонарушение Кутепова Н.А. к административной ответственности не привлекалась. В связи с чем, действия Кутеповой Н.А. квалифицированы должностным лицом составившим протокол по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.
Дело рассмотрено в отсутствие Кутеповой Н.А., так как в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Часть 2.1 ст.14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Органом, возбудившим дело об административном правонарушении в отношении Кутеповой Н.А. по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в качестве доказательств её вины в совершении административного правонарушения помимо протокола об административном правонарушении от 14.01.2015 г., содержание которого изложено выше (л.д.2), представлены: рапорт сотрудника полиции от 14.01.2015 г. в котором изложены такие же обстоятельства, что и указаны в протоколе об административном правонарушении по факту совершения Кутеповой Н.А. правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, а именно продажи алкогольной продукции: спиртного напитка «EVE», емкостью 0,33л, с содержанием этилового спирта 3,1% несовершеннолетней Шамаевой А.Г. (л.д.6); объяснения Шамаевой А.Г. от 14.01.2015г., записанные с ее слов и ею прочитанные, согласно которым 14.01.2015 она зашла в магазин «Бирмир», расположенный по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 36, где решила купить напиток «EVE», емкостью 0,33л, с содержанием этилового спирта 3,1% по цене 67 рублей, продавец возраст у нее не спросила и продала, после чего она вышла из магазина, и к ней подошли сотрудники полиции, которым она на их вопрос сказала, что ей 17 лет (л.д.4); копия паспорта на Шамаеву Анну Геннадьевну, согласно которой последняя родился <ДАТА8> (л.д.5).
Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы; поскольку протокол составлен с соблюдением требований закона (ст.28.2 КоАП РФ); а представленные документы имеют значение для производства по настоящему делу.
При рассмотрении дела суд учитывает правовую позицию Верховного Суда РФ, согласно которой лица, не наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя (например, продавцы, кассиры), также могут быть привлечены к административной ответственности как граждане в связи с совершением ими правонарушений (п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Исходя из объяснений Кутеповой Н.А. от 14.01.2015 г., записанных с ее слов верно, ею прочитанных и имеющихся в материалах дела на отдельном листе, следует, что она при продаже пивного напитка «EVE», емкостью 0,33л, с содержанием этилового спирта 3,1% по цене 67 рублей возраст покупателя не спросила (л.д.3).
В свою очередь, статьей 16 Федерального Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с последующими изменениями и дополнениями) предусмотрено, что не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
При этом, алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха (п.7 ст.2 вышеуказанного ФЗ).
Семейным законодательством установлено, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (ст.54 Семейного кодекса).
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что Кутепова Н.А. 14.01.2015 г. осуществила розничную продажу алкогольной продукции (спиртного напитка) несовершеннолетней Кутеповой Н.А.
При таких обстоятельствах в совокупности действия Кутеповой Н.А. подлежат квалификации по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.
При определении размера наказания судья в соответствии с требованиями ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Учитывая, что обстоятельств отягчающих административную ответственность в отношении Кутеповой Н.А. по делу также не установлено, считаю возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.16 ч.2.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Кутепову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.
Указанный штраф перечислить в Управление федерального казначейства по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу), р/с 40101810500000010004, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001,ИНН 3664099722, КПП 366401001, ОКТМО 20701000, КБК 18811690040046000140.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.
Копию настоящего постановления направить Кутеповой Н.А. и в ОП №3 УМВД России по г.Воронежу. Постановление может бытьобжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Левобережный районный суд г. Воронежа через мирового судью.
Мировой судья А.С. Турбина