Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-458/2022 от 17.11.2022

4/15-458/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кунгур                                  16 декабря 2022 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре судебного заседания Терехиной К.А., с участием прокурора Попова Д.В., представителя ФКУ ИК-№ ФИО4, осужденного Ошмарина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Ошмарина В.А., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, о переводе в колонию – поселение,

Установил:

Ошмарин В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Омутнинским районным судом Кировской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 5 месяцев с установлением обязанности и ограничений, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился с ходатайством о переводе в колонию - поселение, указав, что трудоустроен, нарушений режима содержания не имеет, положительно характеризуется, добросовестно возместил потерпевшему ущерб.

В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.

Представитель учреждения не поддержал ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение, указывая, что нет уверенности в его исправлении.

Прокурор считает, что в удовлетворении ходатайства осужденного следует отказать, так как исправление осужденного не достигнуто.

    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Только положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

    Судом установлено, что осужденный на профилактическом учете не состоит, работает, к работам по благоустройству территории исправительной колонии в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится положительно, отказов не допускает, но и активности не проявляет, занимался повышением своего профессионального уровня путем обучения в училище, посещает мероприятия воспитательного характера и реагирует на них удовлетворительно, в коллективе осужденных уживчив и неконфликтен, действующих взысканий не имеет.

Вместе с тем, осужденный наказание отбывает в обычных условиях содержания, активности в выполнении работ по ст. 106 УИК РФ не проявляет, участие в жизни отряда не принимает, поощрений не имеет, а его поведение за весь период отбывания наказания нельзя признать стабильно положительным. Так, в 2021 году осужденный допустил 2 нарушения порядка отбывания наказания (дважды нарушил распорядок дня – не вышел на зарядку, находился на спальном месте в неотведенное для сна время), за что на него были наложены взыскание в виде выговора.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    В удовлетворении ходатайства осужденного Ошмарина В.А. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение отказать.    

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.    

Председательствующий судья:                  Е.П. Панова