Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1861/2022 ~ М-1268/2022 от 24.05.2022

Дело № 2-1861/2022

УИД 24RS0024-01-2022-002172-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2022 года         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Гаврилица В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Райчук С. А. об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к Райчук С.А. об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Иланское лесничество» и Райчук С.А. заключен договор купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому КГБУ «Иланское лесничество» передало Райчук С.А. лесные насаждения объемом 200,00 куб.м. на площади 1,3 га для заготовки древесины в целях строительства жилого дома, строительства хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства, в границах населенного пункта на территории края, отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном доме, расположенных на территории края (при отсутствии централизованного отопления), расположенные: Красноярский край, КГБУ «Иланское лесничество», Росляковское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека № б/н, делянка №. Заготовка древесины Райчук С.А. производилась по Договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ лесничим Росляковского участкового лесничества произведен осмотр мест рубок, расположенных в делянке №, лесосеке № б/н, выделе №, квартале № лесничество, в ходе которого был выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно: неудовлетворительная очистка мест рубок от порубочных остатков на площади 0,03 га. По результатам осмотра лесосеки составлен акт осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение о нарушении требований лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, схема (абрис) лесосеки, в которых отражены факты нарушения лесного законодательства. В результате нарушения требований лесного законодательства Райчук С.А. причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 6377,10 рублей, что подтверждается справкой расчета ущерба за нарушение требований лесного законодательства в области использования лесов и расчетно-технологической картой на 2020 год. Государственным инспектором по охране леса в отношении Райчкук С.А. составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Райчук С.А. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 500 рублей. Установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по очистке мест рубок от порубочных остатков способами, предписанными технологической картой или договором, разработанными с учетом снижения негативного воздействия на природный объект в ходе лесозаготовительной деятельности, несоблюдение предписанного способа очистки мест рубок способствует возникновению факторов, негативно влияющих на санитарную и пожарную безопасность лесов. Истец полагает, что допущенный факт захламления лесного участка сам по себе свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта, следовательно, о причинении вреда объекту природной среды. Истец КГКУ «Лесная охрана», просит суд обязать ответчика в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,3 га в лесном участке, расположенном в КГБУ «Иланское лесничество», Росляковское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека № б/н, деляна № в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

В судебное заседание представитель истца КГКУ «Лесная охрана» - не явился о дате и времени его проведения был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Райчук С.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате судебного заседания, согласно адресной справке отдела по вопросам миграции МО МВД России «Канский» Райчук С.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Представитель третьего лица по делу КГБУ «Иланское лесничество» в судебном заседании участия также не принимал, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Вместе с тем, пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено такое основание передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение другого суда, как принятие дела к производству с нарушением правил подсудности.

При этом, при применении положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ необходимо установить, были ли соблюдены правила подсудности на момент возбуждения производства по гражданскому делу, то есть на момент принятия иска.

Исковое заявление Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Райчук С. А. об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства поступило в Канский городской суд, при этом, как установлено в ходе судебного заседания, ответчик, согласно адресной справке отдела по вопросам миграции МО МВД России «Канский» с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

В связи с этим, изменение обстоятельств (адрес места жительства ответчик), влияющих на определение подсудности дела, в данном случае имело место еще до принятия дела к производству Канского городского суда, т.е., в данном случае дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело неподсудно Канскому городскому суду Красноярского края, гражданское дело № 2 - 1861/2022 по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Райчук С. А. об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства, следует передать по подсудности в суд по месту жительства ответчика – в Енисейский районный суд Красноярского края, по адресу: 663180, г. Енисейск, ул. Кирова, д. 68.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1861/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░: 663180, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 68.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                      ░░░░░░░░ ░.░.