Решение по делу № 1-2/2021 (1-11/2020) от 08.02.2021

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области <ФИО1>,

с участием

государственного обвинителя <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника-адвоката <ФИО4>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного проживающим по адресу: г<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, холостого, детей не имеющего, не работающего, имеющего высшее образование, военнообязанного, судимостей не имевшего, осужденного:

1. <ДАТА3> мировым судьей судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 12 000 рублей. Штраф оплачен;

2. <ДАТА4> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Железнодорожном судебном районе <АДРЕС> области Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Железнодорожном судебном районе <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

3. <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

4. <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Оскол <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, на основании ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговорам от <ДАТА4> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Железнодорожном судебном районе <АДРЕС> области Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Железнодорожном судебном районе <АДРЕС> и от <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области и окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

5. <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа города <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 13 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Оскол <АДРЕС> области от <ДАТА6> путем полного сложения назначенных наказаний окончательно к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, и к штрафу в размере 13 000 рублей;

6. <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69, п. «в», ч. 1 ст. 71 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговорам от <ДАТА6> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа города <АДРЕС>, от <ДАТА6> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Оскол <АДРЕС> области, от <ДАТА5> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в размере 13 000 рублей. Штраф по приговору оплачен в полном объеме 04.02.2021;

7. <ДАТА8> мировым судьей 11-го судебного участка Видновского судебного района <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обвиняется в совершении преступления - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного при следующих обстоятельствах:

<ДАТА9> примерно в 17 часов 30 минут <ФИО3>, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС> имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого существа, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны посторонних граждан и персонала магазина, тайно, путем свободного доступа, с торгового стеллажа похитил игровую приставку <ОБЕЗЛИЧЕНО> -стоимостью 13 300 рублей 83 копейки и игровую приставку <ОБЕЗЛИЧЕНО> -стоимостью 13 300 рублей 83 копейки, а всего товара на общую сумму 26 601 рубль 66 копеек, без учета НДС, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> которые спрятал в находящийся при нем фольгированный полимерный пакет. После этого, 03.07.2020 примерно в 17 часов 35 минут, <ФИО3>, скрывая похищенное в фольгированном полимерном пакете, направился к выходу из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», скрылся с места преступления, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями <ФИО3> причинил материальный ущерб ООО «МВМ» на сумму 26 601 рубль 66 копеек.

Действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обвиняемый в судебном заседании вину свою признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство поддержано защитником. Судом проверено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия заявленного ходатайства, подсудимый осознает. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Представитель потерпевшего в своем заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Преступление относится к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в отношении <ФИО3> по правилам гл. 40 УПК РФ, поскольку отсутствуют обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное <ФИО3>, в совершении преступления, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<ФИО3> на момент совершения преступления судимостей не имел, привлекался к административной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным, и положительно председателем комитета ТОС «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, на учете ОНД и ОПНД не состоит, официально не трудоустроен, в центре занятости населения по безработице на учете не состоит, имеет неофициальный заработок в размере 30 000 рублей.

Обстоятельствами, смягчающим наказание <ФИО3>, мировой судья признает: явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние, возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО3>, не усматривается.

С учетом вышеизложенного, мировой судья принимает во внимание цели и задачи защиты прав и законных интересов личности и общества, требования справедливости и цели правосудия, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба, его материальное положение, и приходит к убеждению о необходимости назначения наказания с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать достижению цели наказания и исправлению подсудимого.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание по настоящему приговору, мировой судья считает необходимым назначить на основании ч. 5 ст. 69, п. «в», ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по приговорам от 29.10.2020 Горшеченского районного суда <АДРЕС> области, без учета наказания в виде штрафа в размере 13 000 рублей в виду его полного отбытия, и от 16.12.2020 мирового судьи 11-го судебного участка Видновского судебного района <АДРЕС> области, и путем их полного сложения с назначенным наказанием по настоящему приговору.

Основное наказание в виде штрафа надлежит исполнять самостоятельно.

Поскольку приговором от 29.10.2020 Горшеченского районного суда <АДРЕС> области уже был определен вид исправительного учреждения и режим отбывания наказания в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, мировой судья считает необходимым оставить его прежним - исправительная колония общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 69, п. «в», ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговорам от 29.10.2020 Горшеченского районного суда <АДРЕС> области и от 16.12.2020 мирового судьи 11-го судебного участка Видновского судебного района <АДРЕС> области назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы и путем полного сложения с назначенным наказанием по настоящему приговору, окончательно назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10 000 рублей.

Меру процессуального принуждения - обязательства о явке - отменить, избрав <ФИО3> меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН <АДРЕС> по <АДРЕС> области до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания <ФИО3> по данному приговору исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору от <ДАТА6> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Оскол <АДРЕС> с <ДАТА11> по <ДАТА6>: из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей по приговору от 29.10.2020 Горшеченского районного суда <АДРЕС> области с 29.10.2020 по <ДАТА12>, а также время содержания по стражей по настоящему уголовному делу с <ДАТА13> и по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Основное наказание по настоящему приговору в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД <АДРЕС> по <АДРЕС> области л/с 04311294650) р/с 40101810500000010004 в банке Отделение <АДРЕС>. г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН/КПП <НОМЕР>, ОКТМО 20604000 КБК 11811603121010000140, УИН 18853620010541512041.

Вещественные доказательства: оптический диск хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                           <ФИО1>