Решение по делу № 1-29/2018 от 11.07.2018

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е11 июля 2018г. г.Азов ул.Макаровского 29-Б Мировой судья судебного участка №4 Азовского судебного района Ростовской области И.Я.Приходько с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Азовской межрайонной прокуратуры А.А.Дзюба защитника - адвоката АФРОКА Евдокимова А.А. ордер №13051 от 11.07.2018г.. подсудимого Рябцевой Е.Г.потерпевшего <ИО1>

при секретаре И.М.Коваленко

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рябцевой Екатерины Геннадьевны <ДАТА3>, уроженки <АДРЕС>, проживающей без регистрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, с неполным общим средним образованием, не замужней, не работающей,  не  военнообязанной, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.158 УК РФ

                                                У С Т А Н О В И Л:

Рябцева Екатерина Геннадьевна 25 декабря 2017г<ДАТА> примерно в 21час.30мин., находясь на законных основаниях по адресу <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и  имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись, что за ней ни кто не наблюдает, свободным доступом, тайно похитила принадлежащее <ИО1> имущество общей стоимостью 3799руб.00коп., а именно мобильный телефон «FLY FS454 Nimbus 8» в корпусе белого цвета IMEI 1 862277032140288,  IMEI 2 862277032140296, стоимостью 2990руб.00коп. с картой памяти объемом 8ГБ стоимостью 410руб.00коп. и защитным стеклом стоимостью 399руб.00коп. и с похищенным с места происшествия скрылась, чем причинила <ИО1> незначительный материальный ущерб на сумму в 3799руб.00коп.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

В судебном заседании от потерпевшей <ИО1>, являющейся супругой брата подсудимой Рябцевой Екатерины Геннадьевны, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с состоявшимся примирением между подсудимой и потерпевшей. Материальных и моральных претензий к подсудимой потерпевшая не имеет, подсудимой причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме. Данное заявление было приобщено к материалам дела (л.д.152). Подсудимая и защитник - адвокат Евдокимов А.А. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство  потерпевшей и согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель так же считает  ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.           

Выслушав участников процесса, рассматривая возможность удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, суд исходит из следующего.

На основании обстоятельств уголовного дела, Рябцева Екатерина Геннадьевна совершила преступление, предусмотренное ч.1ст.158 УК РФ - кража, то есть на тайное хищение чужого имущества. Рассматривая поступившие ходатайства, суд руководствуется положениями закона и обстоятельствами дела. Согласно материалов дела Рябцева Екатерина Геннадьевна совершила преступление небольшой тяжести, по которому возможно прекращение дела за примирением сторон. Суд не имеет сомнений в правильности и обоснованности квалификации её действий органом дознания по ч.1ст.158 УК РФ. Обвинение не оспаривается сторонами. При оценке возможности прекращения уголовного дела по указанным сторонами основаниям суд исходит из следующего. Статьёй 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовного преследования, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Статьёй 25 УПК РФ установлено, что на названных в ст.76 УК РФ условиях допускается прекращение уголовного дела при наличии заявления потерпевшего. Суд по заявлениям сторон убедился в том, что названные условия выполнены. Содеянное подсудимой, как это квалифицировано органом дознания, является преступлением небольшой тяжести. Потерпевшая заявила о примирении с подсудимой, о полном возмещении причинённого вреда и просила прекратить уголовное дело за примирением сторон. Подсудимая Рябцева Екатерина Геннадьевна ранее не судима, являетсялицом, впервые совершившим преступление, в судебном заседании вину полностью признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, вред причиненный потерпевшей стороне возместила в полном объеме, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.122), на учете у врача  психиатра и нарколога не состоит, находилась на стационарном лечении в Азовском филиале ГБУ РО «ПНД», в применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию не нуждается (л.д.97-98,115-117).

            С учетом совокупности этих обстоятельств, суд находит возможным согласиться с предложениями сторон и прекратить уголовное  дело.

            Руководствуясь  ст.ст.25; 254; 256 УПК  РФ,  мировой судья

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

Рябцеву Екатерину Геннадьевну от уголовной ответственности по ч.1ст.158 УК РФ освободить. Уголовное дело в отношении Рябцевой Екатерины Геннадьевныобвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.158 УК РФ прекратить  на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

  Вещественные  доказательства по делу - мобильный телефон FLY FS454 Nimbus 8» в корпусе белого цвета IMEI 1 862277032140288,  IMEI 2 862277032140296, стоимостью 2990руб.00коп. с картой памяти объемом 8ГБ стоимостью 410руб.00коп. и защитным стеклом стоимостью 399руб.00коп.  - общей стоимостью 3799руб.00коп. находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей <ИО1> оставить в собственности <ИО1> и считать судьбу вещественных доказательств разрешенной.

 Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Мировой судья И.Я.Приходько