Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-816/2023 ~ М-492/2023 от 17.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                    г. Егорьевск Московской области                                23 июня 2023 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Маругиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаврова А.В. к Медведеву В.Е. и администрации городского округа Егорьевск Московской области о прекращении права общей долевой собственности на часть жилого дома и определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Хавров А.В. обратился в суд с иском к Медведеву В.Е. и администрации городского округа Егорьевск Московской области о прекращении права общей долевой собственности на часть жилого дома и определении порядка пользования земельным участком.

Подготовка по данному делу была назначена на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Хавров А.В. и его представитель по доверенности ФИО1 в подготовку не явились, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

Суд счел возможным назначить дело к слушанию в отсутствие истца и его представителя на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец и его представитель были извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истец Хавров А.В. и его представитель по доверенности ФИО1 в судебное заседание повторно не явились, извещены надлежаще и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик Медведев В.Е., представитель ответчика администрации городского округа Егорьевск Московской области и третьи лица Холманов Д.К., Степанов Д.М., Степанова М.Г. и Кольцова А.А. в судебное заседание также не явились, извещены надлежаще и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Хаврова А.В. к Медведеву В.Е. и администрации городского округа Егорьевск Московской области о прекращении права общей долевой собственности на часть жилого дома и определении порядка пользования земельным участком оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Разъяснить также, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

                      Судья            подпись                О.В. Привалова