Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1050/2013 ~ М-967/2013 от 08.04.2013

Дело № 2-1050/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2013 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего Соловьевой Т.Г.,

при секретаре Киселевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю к Гончарову Д.А. о взыскании дебиторской задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Управления Федеральной службы судебных приставов Ро по Красноярскому краю (далее по тексту УФССП России по Красноярскому краю) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика дебиторской задолженности в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что ответчик состоял с истцом в трудовых отношениях, в силу которых приказом № от 24 февраля 2012 года ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с 12 марта 2012 года по 18 мая 2012 года в количестве 66 календарных дней за период работы с 11 июля 2011 года по 10 июля 2012 года.

Приказом УФССП России по Красноярскому краю от 23 мая 2012 года №-к ответчик уволен с государственной гражданской службы по собственному желанию.

Поскольку увольнение ответчика состоялось до окончания рабочего периода, за который ответчиком был использован очередной отпуск, за Гончаровым Д.А. образовалась дебиторская задолженность по заработной плате за неотработанные дни отпуска за период с 25 мая 2012 года по 10 июля 2012 года в количестве 11 календарных дней, что в денежном выражении составляет <данные изъяты>, которые истец просит взыскать в свою пользу.

Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о времени и месте судебного заседание уведомлено надлежащим образом.

15 мая 2013 года представитель УФССП России по Красноярскому краю Николаев А.А., действующий на основании доверенности № от 07 декабря 2012 года, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления; на исковых требованиях настаивает;

Ответчик Гончаров Д.А. о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом путем вручения ему судебной повестки. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме, что дает суду основание для рассмотрения настоящего дела без участия ответчика.

Принимая во внимание доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд полагает возможным в соответствии со ст.39 ГПК РФ принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и расценивает исковые требования как обоснованные и подлежащие удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст.137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса;

Как установлено в судебном заседании, ответчик был принят <данные изъяты> с 11 июля 2011 года на период временного отсутствия Т., что подтверждается приказом от 11 июля 2011 года №

Приказом от 13 сентября 2011 года № с 14 сентября 2011 года Гончаров Д.А. был назначен на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по городу Норильску постоянно.

На основании приказа № от 24 февраля 2012 года ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с 12 марта 2012 года по 18 мая 2012 года в количестве 66 календарных дней за период работы с 11 июля 2011 года по 10 июля 2012 года.

В связи с предоставлением отпуска ответчику выплачены средний заработок за период отпуска размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетным листком за март 2012 года, списками перечисляемой заработной платы и платежными поручениями № от 05 марта 2012 года, № от 05 марта 2012 года, № от 30 марта 2012 года, № от 30 марта 2012 года, № от 30 марта 2012 года, № от 30 марта 2012 года.

В соответствии с приказом от 23 мая 2012 года №-к Гончаров Д.А. освобожден от должности федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по городу Норильску и уволен с федеральной государственной гражданской службы 24 мая 2012 года по собственной инициативе согласно п.3 ч.1 ст.33 Федерального закона от 27 июля 2004 года №79-ФЗ «О государственной гражданской службе РФ».

На момент увольнения ответчиком не отработан период с 25 мая 2012 года по 10 июля 2012 года, за который ему авансом был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск, неотработанное количество отпуска составило 11 календарных дней, задолженность за которые составила <данные изъяты>

Как видно из представленного истцом расчета, а также расчетных листков, при окончательном расчете дебиторская задолженность составила <данные изъяты>.

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

На предложения истца добровольно погасить образовавшуюся задолженность, ответчик в досудебном порядке не отреагировал.

Оценивая все изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

Исковые требования подтверждаются вышеприведенными материалами дела.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из удовлетворенной части иска имущественного характера о взыскании дебиторской задолженности, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю к Гончарову Д.А. о взыскании дебиторской задолженности удовлетворить.

Взыскать с Гончарова Д.А. в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю задолженность в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд.

Председательствующий: Т.Г. Соловьева

Решение в окончательной форме принято 03 июня 2013 года.