Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-243/2022 от 01.03.2022

    Дело №1-243/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

30 марта 2022 года                                г. Новороссийск

Судья Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края Прохоров А.Ю., при секретаре <ФИО4, с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Новороссийска Пономарева А.Ю., подсудимого Позняка А.А., защитника подсудимого – адвоката <ФИО6, предъявившего удостоверение <№> и ордер №717067 от 21.03.2021 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ПОЗНЯКА А. А.ОВИЧА, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <сведения о гражданстве>, уроженца <адрес>, образование среднее (11 классов), <сведения о семейном положении>, работающего <место работы и должность>, <отношение к воинской обязанности>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Позняк А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

19.02.2022 года, в период времени примерно с 21 часа 00 минут до 21 часа 31 минути, более точное время предварительным следствием не установлено, Позняк А.А., находясь во дворе жилого дома <№>, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Анапское шоссе, увидел лежавший на земле мобильный телефон «Iphone 8 Plus» 64 Gb черного цвета в прозрачном чехле из силикона, принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, 19.02.2022 г., в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 31 минуты, более точное время предварительным следствием не установлено, Позняк А.А., находясь во дворе жилого дома <№>, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Анапское шоссе, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, подошел к принадлежащему Потерпевший №1 мобильному телефону «Iphone 8 Plus» 64 Gb черного цвета стоимостью 7 198 рублей, находящемуся в прозрачном силиконовом чехле, не представляющим материальной ценности для потерпевшего, поднял его с земли, после чего положил его в карман куртки, надетой на нем, тем самым тайно похитил. Завладев похищенным, Позняк А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 7 918 рублей.

В суд от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Позняка А.А., мотивируя его тем, что они примирились, подсудимый возместил причиненный преступлением материальный и моральный вред. Претензий к подсудимому у него не имеется.

Подсудимый Позняк А.А. в судебном заседании согласился с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Заявил также письменное ходатайство о прекращении уголовного дела по вышеуказанным обстоятельствам.

Защитник подсудимого поддержал заявление о прекращении уголовного дела, поскольку оно не противоречит закону и для этого имеются все основания.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что подсудимый Позняк А.А. на основании ст.76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу может быть прекращено, в связи с примирением подсудимого и потерпевшего, так как судом установлено, что подсудимый Позняк А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился и загладил вред, причиненный преступлением, возместив причиненный ущерб в полном объеме, загладив моральный вред, со стороны потерпевшего претензий не имеется. Подсудимый в судебном заседании вину признал и раскаивается в содеянном.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Позняка А. А.овича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Позняку А. А.овичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

Коробка на мобильный телефон марки «Iphone 8 Plus» 64 Gb черного цвета с указанием imei<№>, мобильный телефон марки «Iphone 8 Plus» 64 Gb черного цвета imei<№>, сим-карта сотового оператора МТС с абонентским номером <№>, возвращенные под сохранную расписку законному владельцу – потерпевшему Потерпевший №1, по вступлении постановления суда в законную силу считать переданными по принадлежности;

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течении 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                                  Прохоров А.Ю.

УИД: 23RS0042-01-2022-001310-60