Решение по делу № 5-262/2015 от 15.09.2015

№5-7-262\2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2015 года г. Ростов-на-Дону, ул. Криворожская, 56

Мировой судья судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Пегливанова Г.К. ,

 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП

в отношении: Морозова <ФИО1><ДАТА> рождения, уроженца   <АДРЕС>, зарегистрированного  и проживающего  по адресу: г. <АДРЕС> 66\3 <АДРЕС>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

          Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по РО от 19.03.2015г. Морозов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. За несвоевременную неуплату штрафа инспектором ДПС взвода №3 ПДПС ГИБДД УМВД по г.Ростову н\Д составлен протокол об административном правонарушении 61 АГ 676197 от 01.08.2015г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КодексаРФ об АП.

В судебное заседание Морозов Е.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен телефонограммой. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса РФ об АП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, в силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, в ред. от 10.06.2010 года, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс РФ об АП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении Морозова Е.А. в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.Исследовав материалы административного дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

По требованию ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Установленный ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении истекает на десятые сутки, следующие за днем вручения лицу или получения им копии данного постановления. В связи с изложенным, непосредственное исполнение судебного постановления возможно на одиннадцатые сутки после указанных действий.

 Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по РО от 19.03.2015г. Морозов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 21.04.2015г. Исходя из чего, последний 60 день для уплаты штрафа - 22.06.2015г. Однако, в установленный законом срок, Морозов Е.А. штраф не оплатил и не предоставил квитанцию о его оплате.Таким образом, факт совершения правонарушения  установлен, как установлена вина Морозов Е.А. вего  совершении, что подтверждается материалами дела.

Действия Морозов Е.А. правильноквалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.  

Санкция ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о наложении административного штрафа в размере 1000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Морозова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП  и назначить ей наказание по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП  в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит оплате на Р/С 40101810400000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6164049013, КПП 616401001, получатель - УФК МФ РФ по РО (ГУ МВД России по РО), КБК 18811643000016000140, ОКТМО 60701000, УИН 18810161150319036885.

         Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

  Разъяснить, что ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону. Мировой судья Г.К.<ФИО3>