Дело № 5-490/2020 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ревда Свердловской области 15 декабря 2020 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области Карапетян И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «Планета Боулинг» Жукова Евгения Васильевича <ДАТА2> уроженца г. Ревда Свердловской области, ИНН 6684014842, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> МИФНС России № 30 по Свердловской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.<НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО «Планета Боулинг» Жукова Е.В.
Согласно протоколу, Жуков Е.В., являясь должностным лицом - директором ООО «Планета Боулинг», несвоевременно представил расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за <НОМЕР> месяцев 2020 года, то есть <ДАТА4>, при сроке предоставления не позднее <ДАТА>.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Жуков Е.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по месту жительства, однако корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд, рассмотрев материалы дела, полагает, что в действиях должностного лица - директора ООО «Планета Боулинг» Жукова Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 этой же статьи, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с требованиями п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как видно из представленных материалов, расчет налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за <НОМЕР> месяцев 2020 года, ООО «Планета Боулинг», директором которого является <ФИО1>, представлен в налоговый орган <ДАТА4>, при сроке предоставления <ДАТА>.
Фактическое представление такого расчета - <ДАТА4> свидетельствует о нарушении установленного законодательством о налогах и сборах срока представления.
Оценив изложенное, суд приходит к убеждению, что действия Жукова Е.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, незначительный период просрочки исполнения обязанности по предоставлению расчета в налоговый орган (1 день).
При этом, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить должностному лицу наказание в виде предупреждения, не предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющимсясубъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса.
Предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании юридического лица, которое выносится в письменной форме (ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Юридическое лицо ООО «Планета Боулинг», работником которого является Жуков Е.В., относится к субъектам малого предпринимательства, о чем в соответствующем реестре внесена запись.
Выявленное в ходе проверки нарушение свидетельствует об отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также об отсутствии имущественного ущерба. В данном случае исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что нарушения законодательства совершено впервые, незначительный период непредставления расчета в налоговый орган, принятие мер к устранению нарушения, суд считает возможным избрать меру административного наказания в виде предупреждения.
Применение предупреждения, равно как и другого административного наказания, влечет для нарушителя соответствующие правовые последствия. Лицо, которому назначено это административное взыскание, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении предупреждения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «Планета Боулинг» Жукова Евгения Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, непосредственно в Ревдинский городской суд Свердловской области, либо через мирового судью.
Мировой судья И.В. Карапетян
Копия верна. Мировой судья И.В. Карапетян