Дело № 5 - 453 / 21 - 2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Намцы РС(Я) 11 августа 2021 года Мировой судья судебного участка № 21 Намского района Республики Саха (Якутия) Константинова А.И., рассмотревв открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Иванова Вячеслава Александровича<ДАТА><ДАТА> рождения, место рождения <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
30 июля 2021 года в 21-43 часов водитель транспортного средства - DAIHATSU MIRA, с государственным регистрационным знаком С026КХ14, Иванов Вячеслав Александрович, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По данному факту 30 июля 2021 года инспектором (ДПС) ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Намскому районумладшим лейтенантом полиции <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Иванова В.А..
В судебном заседании Иванов В.А. вину в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Изучив материалы дела, заслушав Иванова В.А., мировой судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например, отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
В судебном заседании установлено, что 30 июля 2021 года около 21-22 часов инспектором (ДПС) ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Намскому району младшим лейтенантом полиции <ФИО1>, во время несения службы для проверки документов остановлено транспортное средство - DAIHATSU MIRA, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением Иванова В.А..
В связи с тем, что у должностного лица ОГИБДД инспектора <ФИО1> имелось достаточное основание полагать, что Иванов В.А. находится в состоянии опьянения, а именно, наличие у него запаха алкоголя изо рта, Иванов В.А. был отстранен от управления транспортным средством. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено без участия понятых, с применением видеозаписи в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ. Составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР>.
Иванову В.А. должностным лицом ОГИБДД инспектором <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора АЛКОТЕКТОР ЮПИТЕР, заводской номер прибора <НОМЕР>, от которого Иванов В.А. отказался.
Далее Иванов В.А. должностным лицом инспектором <ФИО1> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Иванов В.А. также отказался.
В соответствии с п. 2.3.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения» водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Требования данной нормы с учетом, установленных по делу обстоятельств, Ивановым В.А. не соблюдены.
Согласно справке инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Намскому району <ФИО3> от 11 августа 2021 года, Иванов Вячеслав Александрович<ДАТА><ДАТА> рождения, уроженец <АДРЕС>, согласно данным автоматизированной системы ГИБДД МВД РФ «ФИС-М», водительское удостоверение не имеет.
В действиях Иванова В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ и подтверждается помимо признания им своей вины совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств : протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства; рапортом инспектора (ДПС) ОГИБДД ОМВД России по Намскому району младшего лейтенанта полиции <ФИО1> от 30 июля 2021 года; видеоматериалами по делу; справкой инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Намскому району <ФИО3> от 11 августа 2021 года.
Исследованные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Достоверность и объективность указанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку протоколы по делу об административном правонарушении составлены с соблюдением процессуальных требований и порядка осуществления производства по делу об административном правонарушении.
Таким образом, вина Иванова В.А. установлена, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, молодой возраст, наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ не установлено.
Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Указом Главы Республики Саха (Якутия) № 2013 от 08 августа 2021 года введен режим чрезвычайной ситуации регионального характера в связи с переходом лесных пожаров на территории населенных пунктов и объектов экономики.
Указом Главы Намского улуса Республики Саха (Якутия) № 188-п от 09 августа 2021 года введен режим чрезвычайной ситуации на территории МО «Намский улус». При назначении наказаниямировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Иванова В.А., его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, учитывая введение режима чрезвычайной ситуации регионального, улусного характера, полагает возможным не применять в отношении Иванова В.А. наказание в виде административного ареста, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить наказание в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иванова Вячеслава Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Указанный штраф подлежит перечислению на счет получателя Платежа:
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)), Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА(ЯКУТИЯ) - БАНК РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, БИК 019805001, ИНН 1435054074, КПП 143501001, Номер счета банка получателя средств - 40102810345370000085, Номер счета получателя (номер казначейского счета) - 03100643000000011600, ОКТМО 98635425, КБК 18811601121010001140, УИН 18810414210190001716.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Согласно ч.ч.1,2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до одного месяца или рассрочена на срок до трех месяцев судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, для чего необходимо обратиться с заявлением, обосновав его.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток через мирового судью со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья п/п А.И. Константинова
С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО:
Мировой судья А.И. Константинова