Решение от 07.01.2021 по делу № 5-3/2021 от 07.01.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 января 2021 года                                                                          город Полевской

Мировой судья судебного участка № 3 Полевского судебного района Свердловской области Агапова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: СКИПИНА АЛЕКСАНДРА ЗАНФИРОВИЧА,<ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ не выявлено, ранее не привлекавшегося  к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

07.01.2021 года в 09:32 Скипин А.З. в районе 21 км. автодороги Полевской- с. Полдневая, управлял автомобилем Форд 222702 г/н <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем  нарушил  п.п. 2.1.1,  2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Скипин А.З. вину признал, обстоятельств его совершения не оспорил, суду пояснил, что управлял автомобилем, поскольку находился в состоянии опьянения, отказался от медицинского освидетельствования, в связи с тем, что необходимо было помогать доставать автомобиль, который был в кювете. 

Наряду с признательными показаниями, вина Скипина А.З. подтверждается исследованными доказательствами.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние  опьянения.

Согласно  части 2 ст.12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением  признается  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,.

В соответствии с  частью  1.1 статьи  27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого  имеются  достаточные основания полагать, что это лицо находится  в состоянии опьянения, подлежит  освидетельствованию на состояние  алкогольного опьянения в соответствии  с частью 6  настоящей статьи. При отказе  от прохождения  освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, либо несогласии  указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии  достаточных оснований  полагать, что лицо  находится в состоянии  опьянения, и отрицательном результате  освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, указанное  лицо подлежит направлению на  медицинское  освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 6 указанной статьи  предусматривает, что  освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  осуществляются  в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Как следует  из протокола  об отстранении  от управления транспортным  средством от 07.01.2021г. Скипин А.З. был отстранен  от управления  автомобилем   в связи с наличием  признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи).

Это явилось основанием для  предложения Скипину А.З. сотрудником ГИБДД  пройти  медицинское освидетельствование на состояние  опьянения, в соответствии с п.п. «а» и «в» п.10  Правил освидетельствования лица,  которое управляет транспортным  средством, на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, был обоснованно направлен на медицинское освидетельствование, что подтверждается протоколом 66 МО №0638627 от 07.01.2021г., в котором Скипин А.З. собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование - «отказывается».  

Согласно ч. 6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с указанной  нормой закона,  процессуальные действия зафиксированы на видеозаписи, приобщенной к материалам дела и исследованной в ходе судебного заседания.

Факт  отказа  от прохождения  медицинского освидетельствования  был обоснованно зафиксирован в протоколе  об административном  правонарушении, составленном  в соответствии  с требованиями  ст.28.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства правонарушения  подробно изложены в рапорте ИДПС  ГИБДД ОМВД РФ по г. Полевскому <ФИО1> от 07.01.2021г.

Согласно справки ГИБДД начальника РЭО ОГИБДД ОМВД России по г. Полевскому <ФИО2> от 07.01.2021г., Скипин А.З. водительское удостоверение на право управления автомототранспортными средствами не получал.

  Действия  Скипина А.З. следует квалифицировать  по ч.2  ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

   При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Совершенное правонарушение представляет повышенную опасность  для безопасности дорожного движения. Управляя автомобилем, не имея права управления  транспортными средствами и  употребив спиртные напитки, Скипин А.З. подвергал опасности других людей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В свою очередь, Скипин А.З. вину признал, в содеянном раскаялся, что  является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

В связи с чем, ему назначается минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

            С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. 

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ «11:30» 07 ░░░░░░ 2021 ░░░░.     

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░░░░░░░ ░.░.