№6-54/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
9 февраля 2021 года г. Воронеж<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 в Центральном судебном районе Воронежской области Швырева Е.А., (г. Воронеж, ул. Плехановская, 53), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении Смирновой <ФИО1> рождения, уроженки г<АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не подвергавшейся административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,
у с т а н о в и л:
<ФИО2>, работая в должности генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г<АДРЕС>, нарушила срок представления сведений о каждом работающем застрахованном лице предусмотренных п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования». Ответственность за нарушение установленных законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в органы Пенсионного фонда Российской Федерации предусмотрена ст.15.33.2 КоАП РФ.
За отчетный период май 2020 страхователь должен был представить в ПФР индивидуальные сведения о каждом работающем застрахованном лице (СЗВ-М) <ДАТА4> Однако в нарушение установленного срока, <ФИО2> представлены сведения относительно 1 застрахованного лица, <ДАТА5> Своими действиями <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 КоАП РФ.
<ДАТА6> в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ.
<ФИО2> в суд не явилась по неизвестной причине, о дне слушания дела извещалась по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако судебная повестка возвращена в адрес суда по истечении срока хранения. Суд приходит к выводу, что <ФИО2> пыталась избежать ответственности, поскольку, зная о привлечении её к административной ответственности намеренно не получала судебные повестки.
Суд, руководствуясь разъяснениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА7>, определил: рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>
Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы являются органами, осуществляющими контроль за правильностью исчисления, полной и своевременностью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, в силу ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонд обязательного медицинского страхования»
В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя, отчество; идентификационный номер налогоплательщика.
Факт непредставления <ФИО2> в установленный законом срок вышеуказанных сведений, а также то, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, на момент совершения административного правонарушения являлся директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть надлежащим субъектом данного правонарушения подтверждается материалами дела.
Анализ вышеперечисленных доказательств и других материалов дела позволяет суду сделать вывод, что вина <ФИО2> нашла подтверждение, её действия подлежат квалификации по ст.15.33.2 КоАП РФ.
При определении размера наказания суд принимает во внимание данные о личности виновного, характер и общественную опасность содеянного и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Смирнову <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 (триста) руб.
Перечисление штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам:
УФК по Воронежской области (Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области, лицевой счет 04314023520), ИНН 3664007552, КПП 366601001, ОКТМО 20701000, р/с 40101810500000010004 в отделении Воронеж г. Воронеж, БИК 042007001, КБК 392 1 16 01230 06 0000 140.
Квитанция о его оплате должна быть представлена в суд. В случае неисполнения данной обязанности постановление будет направлено для принудительного взыскания в службу судебных приставов.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что неуплата штрафа в 60-дневный срок в добровольном порядке влечет наложение штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, в соответствии с ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения.
Мировой судья: Швырева Е.А.