Решение по делу № 5-160/2023 от 19.05.2023

Дело № 5-160/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Хабары                                                                                                           17 мая 2023 года

                    

Мировой судья судебного участка Хабарского района Алтайского края Трифаченкова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Колпаковой Татьяны Юрьевны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, работающей продавцом-кассиром в <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 <ДАТА4> в 13 час. 30 мин. Колпакова Т.Ю., находясь в зальной комнате дома <АДРЕС>, умышленно руками схватила за волосы <ФИО1>, после чего стала трепать из стороны в сторону, тем самым причинила последней физическую боль, которая вреда здоровью не причинила, так как не вызвала кратковременного расстройства здоровья и не повлекла за собой незначительной стойкой утраты трудоспособности, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

По данному делу должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленного материла следует, что все процессуальные действия по выяснению обстоятельства административного правонарушения, их фиксирование, и процессуальное оформление, экспертиза были совершены в короткий срок, данное обстоятельство не свидетельствует о том, что проводилось административное расследование, поскольку эксперту не требовалось значительного времени для исследования. Наличие в материалах дела определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования само по себе не является безусловным основанием полагать, что по делу проводилось административное расследование.

На основании изложенного, мировой судья считает, что фактически по данному делу административное расследование не проводилось, следовательно, по общему правилу, закрепленному в абзаце 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, настоящее дело подведомственно мировому судье.

В судебном заседании Колпакова Т.Ю. признала факт совершения административного правонарушения, пояснила, что в ходе ссоры действительно схватила <ФИО1> за волосы, потому что последняя оскорбляла ее в присутствии сына.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. 

Выслушав пояснения Колпаковой Т.Ю., исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в предъявленном ей правонарушении нашла свое подтверждение.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Колпаковой Т.Ю. вменяемого административного правонарушения подтверждается ее признательными показаниями, письменными объяснениями потерпевшей, свидетелей, и письменными материалами дела.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 13 час. 30 мин. Колпакова Т.Ю., находясь в зальной комнате дома <АДРЕС>, умышленно руками схватила за волосы <ФИО1>, после чего стала трепать из стороны в сторону, тем самым причинила последней физическую боль, которая вреда здоровью не причинила.

Вина Колпаковой Т.Ю. подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 1), рапортами УУП и ОУУП и ПДН МО МВД «Хабарский» Нестерова К.К. и Попова Н.П. (л.д. 2, 3), сообщением в дежурную часть отдела полиции (л.д. 4), письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1> (л.д. 6), письменными объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> (л.д. 7, 9), заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 31).

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и считает, что факт совершения Колпаковой Т.Ю. иных насильственных действий, причинивших физическую боль <ФИО1>, нашел свое подтверждение.

При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание в качестве смягчающего наказания обстоятельства признание вины, данные о личности виновной, фактические обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения, характера этого противоправного деяния, а также учитывая установленные статьей 1.2. КоАП РФ задачи законодательства об административных правонарушениях, а именно защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, охрану здоровья граждан, а также предупреждение административных правонарушений; цели административного наказания, установленные статьей 3.1. КоАП РФ, а именно: предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Колпакову Татьяну Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу перечислить: ИНН 2223613780, КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с 04172D01940), Казначейский счет 03100643000000011700 Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01656493, КБК 80811601063010000140, УИН 0411164523138000000000663.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок Хабарского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабарский районный суд Алтайскогокрая в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.

Мировой судья Т.В. Трифаченкова

                   

Верно:

Мировой судья Т.В.<ФИО5>                                                                                       

5-160/2023

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Колпакова Татьяна Юрьевна
Суд
Судебный участок Хабарского района Алтайского края
Судья
Трифаченкова Татьяна Владимировна
Статьи

ст. 6.1.1

Дело на странице суда
habrn.alt.msudrf.ru
18.05.2023Подготовка к рассмотрению
19.05.2023Рассмотрение дела
19.05.2023Административное наказание
25.05.2023Обращение к исполнению
19.05.2023
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее