Решение по делу № 2-1529/2018 от 24.09.2018

Дело № 2-1529/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Лодыгин И.И., при секретаре Игнатовой В.Ф., с участием:

представителя истца Кикотя А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 сентября 2018 года гражданское дело по иску Копытова Александра Александровича к Нагаеву Владимиру Михайловичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Копытов А.А. обратился к мировому судье с иском к Нагаеву В.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 481, 21 руб.

Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (повестка получена лично, согласно почтового уведомления).

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (повестка возвращена за истечением срока хранения).

Согласно сведениям из УФМС России по РК Нагаев В.М. снят с регистрационного учета в г. <АДРЕС> <ДАТА2> с адреса: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имел временную регистрацию с <ДАТА3> по <ДАТА4> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Представитель истца в судебном заседании возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика, по ул. <АДРЕС>.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно ст. 3 Закона РФ № 5242-1 регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Как указал Конституционный суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В судебном заседании установлено, что ответчик был временно зарегистрирован по адресу: Республика Коми, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и это является последним известным его местом жительства на 16.08.2018, согласно имеющихся материалов дела.  Сведений о том, что ответчик в настоящее время проживает по адресу, указанному в иске, не имеется, судебные извещения возвращены с отметкой «за истечением срока хранения».

В соответствии с перечнем судебных участков, утвержденным Законом Республики Коми «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми» от 08.06.2000 № 35-РЗ (в ред. от 22.10.2015) адрес регистрации ответчика Нагаева В.М. значится в описании границ Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № 2-1529/2018 по иску Копытова Александра Александровича к Нагаеву Владимиру Михайловичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                          И.И. Лодыгин

2-1529/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Копытов А. А.
Ответчики
Нагаев В. М.
Суд
Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Потапова Оксана Борисовна
Дело на странице суда
tentyukovsky.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
30.07.2018Подготовка к судебному разбирательству
30.08.2018Судебное заседание
24.09.2018Судебное заседание
24.09.2018Передача по подведомственности/подсудности
24.09.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее