Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-176/2023 от 30.01.2023

№ 1-176/2023

72RS0019-01-2023-000261-16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                    19 апреля 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мустановой Г.А.,

при секретаре Весниной М.О.,

с участием государственного обвинителя Лобачевой Ю.В.,

защитника – адвоката Белоножкина В.Л.,

подсудимой Волковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

    Волковой Виктории Юрьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, судимости не имеющей,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

    Волкова В.Ю. 16.12.2022 в период времени с 09 часов 18 минут до 10 часов 36 минут, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, со своего сотового телефона «Redmi» с сим-картой с абонентским номером № на сайте магазина <данные изъяты> в сети Интернет, заказала у неустановленного дознанием лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> грамм, которое, 16.12.2022 в период с 11 часов 15 минут до 11 часов 38 минут, пыталась взять из тайника, оборудованного над входной дверью квартиры № 1, расположенной на 1 этаже 1 подъезда дома № 27 по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 4 мкр., помещенное туда по предварительной договоренности с Волковой В.Ю. и после оплаты ею денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей неустановленным лицом. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции, указанное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике, обнаружено и изъято 16.12.2022 в период с 11 часов 53 минут до 12 часов 38 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в трубе над входной дверью <адрес>, что согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ: а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

    Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных вещества и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», производное N-метилэфедрона относится к наркотическим средствам.

С указанным обвинением Волкова В.Ю. согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной, в содеянном раскаялась.

    Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, подсудимая вину признала, с обвинением согласилась в полном объеме, ею добровольно, после консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, существо которого, как и последствия, она понимает, данное ходатайство поддержано подсудимой и ее защитником в суде, государственный обвинитель против ходатайства не возражает, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

    Действия Волковой В.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных вещества и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных вещества и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», масса <данные изъяты> грамм наркотического средства – производное N-метилэфедрона составляет значительный размер.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

    Волкова В.Ю. <данные изъяты> (л.д. 77, 79).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Волкова с момента задержания давала самоизобличающие показания (л.д. 14), чем способствовала установлению обстоятельств совершения преступления, в связи с чем, наказание назначается с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

        Обстоятельств, отягчающих наказание Волковой В.Ю., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, ее семейное и имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, принцип справедливости и соразмерности содеянному, индивидуализации наказания, все обстоятельства дела, суд считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление и возложением обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению, а также послужат предупреждением совершения Волковой новых преступлений. Назначение наказания в виде штрафа, учитывая отсутствие у подсудимой постоянного источника дохода и наличие иждивенца не целесообразно, т.к. поставит семью в затруднительное положение. Наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, учитывая все данные о личности подсудимой, не будет в полной мере отвечать целям наказания, не предотвратит совершение Волковой В.Ю. новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

    При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку совершенное преступление неоконченное, и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах судом решается на основании           ст.ст. 81 УПК РФ:

В судебном заседании достоверно установлено, что при совершении преступления Волкова В.Ю. использовала принадлежащий ей сотовый телефон «Redmi», который в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, остаточной массой <данные изъяты> грамм, надлежит хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Волкову Викторию Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Волкову В.Ю. обязанности: после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные данным органом дни; в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться, о чем предоставить контролирующему органу подтверждающие документы; не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного; не уходить из постоянного места жительства в период с 21.00 часа до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства, при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Мера пресечения Волковой В.Ю. не избиралась.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский»:

наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, остаточной массой <данные изъяты> грамм – хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

сотовый телефон «Redmi»- обратить в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор 05.05.2023 вступил в законную силу.

Судья                                    Г.А. Мустанова