Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3188/2023 ~ М-1149/2023 от 16.03.2023

                Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 июня 2023 года                                                                                              г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Потребительскому кооперативу «Повадино» о признании права собственности на газопровод среднего давления,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Повадино» о признании права собственности на газопровод среднего давления, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПК «Повадино» заключен договор на участие в инвестировании строительства газопровода по адресу: <адрес>, по условиям которого истец принял на себя обязательство направить денежные средства на строительство объекта – уличного газопровода среднего давления по адресу: <адрес>, в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а ответчик обязуется привлеченными силами обеспечить возведение указанного Объекта в соответствии с проектной документацией и после завершения строительства оформить право собственности на газопровод на инвестора передав объект по акту реализации договора инвестирования. Ответчик получил технические условия на газификацию, на основании которых был разработан, согласован и утвержден проект газификации территории кооператива. Объект возведен, ДД.ММ.ГГГГ подписан акт приемки законченного строительством объекта газораспределения и газопотребления, общая сумма затрат инвестора на строительство газопровода среднего давления протяженностью № м составила 5 117 000 руб. Истцом направлен комплект документов в Управление Росреестра по Московской области, необходимый для государственной регистрации права собственности на созданный объект недвижимого имущества. Уполномоченный орган приостановил постановку на кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности на газопровод. Таким образом, во внесудебном порядке истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на вновь созданный объект недвижимого имущества, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика Потребительского кооператива «Повадино» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, с иском согласен.

В судебное заседание представители третьих лиц администрации г.о. Солнечногорск Московской области, Управления Росреестра по Московской области, АО «Мособлгаз» не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты права, как признание права. Право собственности на объекты недвижимости может быть признано судом в случае, если оно возникло в установленном законом порядке.

Согласно ч. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно пункту 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского оборота. Следовательно, иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Потребительским кооперативом «Повадино» (Заказчик) и ФИО2 (Инвестор) заключен договор на участие в инвестировании строительства газопровода, по условиям которого Инвестор принимают на себя обязательство направить денежные средства на строительство Объекта – уличного газопровода среднего давления, по адресу: <адрес> в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заказчик обязуется привлеченными силами обеспечить возведение указанного Объекта в соответствии с проектной документацией и после завершения строительства оформить право собственности на газопровод среднего давления, Р№ на Инвестора.

В соответствии с п. 1.2 договора объем финансирования строительства Инвестором составляет 5 117 000 руб. на момент подписания договора.

По окончании строительства и ввода Объекта в эксплуатацию Инвестор обязуется оформить на себя право собственности по акту реализации договора инвестирования (п. 1.3 договора).

В соответствии с п. 3.3 договора Инвестор после подписания акта о реализации договора инвестирования и акта приема-передачи регистрирует право собственности на Объект. Оформление производится в соответствии с правоустанавливающими документами и настоящим договором на инвестирование в установленном правовыми актами порядке.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств и условий настоящего договора.

По окончании строительства газопровод среднего давления, Р№ протяженностью № м принят в эксплуатацию как законченный строительством объект сети газораспределения, для обеспечения газоснабжения шести жилых домов ПК «Повадино», расположенных по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются актом приемки законченного строительством объекта сети газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием представителя заказчика ПК «Повадино», представителем заказчика, осуществляющим строительный контроль филиал АО «Мособлгаз» «Северо-Запад», представителем проектной организации ГИП ООО «ГазПроект», представителем ЦУ Ростехнадзора, подрядчиком ООО «СатурнГаз».

Как следует из указанного акта строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме в соответствии с проектом и требованиями СП 62.13330.2011 «Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002».

Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ подписаны акт приемки-передачи газопровода, а также акт реализации договора на участие в инвестировании строительства газопровода, по которым Инвестор принимает линейный объект газопровода среднего давления 2035 м, для оформления права собственности в установленном законодательством порядке.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № № истцу отказано в государственном кадастровом учете и государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества.

Разрешая заявленные истцом требования, дав оценку установленным по делу обстоятельства, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорный газопровод среднего давления построен с соблюдением закона и иных правовых актов, с получением всей необходимой проектной и разрешительной документацией, газопровод принят в эксплуатацию, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика ПК «Повадино», третьих лиц, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, связи с чем за истцом подлежит признанию права собственности на газопровод среднего давления, № протяженностью № м.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

    Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, под подразделения №) право собственности на газопровод среднего давления, № протяженностью № м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

    Решение суда является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанный объект недвижимого имущества.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                Артемова Е.Н.