Дело № №
№№№№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<данные изъяты> Ленинский районный суд <адрес> в составе:
судьи Насоновой О.Ю.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ПАО « Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ПАО « Совкомбанк » обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО5- ФИО2, ФИО3, ФИО1 О взыскании задолженности по кредитного договору № № от № в размере №, № рублей, расходов по уплате госпошлины в размере №, № рубля. Мотивируя свои требования тем, что между ПАО КБ « Восточный» и ФИО5 был заключен кредитный договор № № от №. № на сумму кредита в размере № рублей. ПАО КБ « Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО « Совкомбанк». № полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО « Совкомбанк». ФИО5 умер №. №. №. Кредитная задолженность до настоящего времени не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчики в судебное заседание не явились. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчиков, которое в силу закона (ст. ст. №, № Закона РФ от № N № "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть № статьи № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. №, № ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. № Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено судом, между ПАО КБ « Восточный» и ФИО5 был заключен кредитный договор № № от №. №. № по которому истец обязался предоставить ФИО5 кредитную карту, срок возврата до востребования, №% годовых. ФИО5 по данному договору обязался возвратить полученный кредит и проценты, предусмотренные договором.
Истец обязательства по договору исполнил, что подтверждается выпиской по счету.
ПАО КБ « Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО « Совкомбанк». № полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО « Совкомбанк».
Суду не были представлены доказательства, что ФИО5 исполнил обязательства по договору № от №.
ФИО5 умер №. №. №, что подтверждается свидетельством о смерти от № (л.д.№, оборот).
Задолженность по кредитному договору № от № составляет: просроченная ссудная задолженность в размере №, № рублей, в том числе: №, № рубля, просроченные проценты- №, № рубля, комиссия за смс- информирование- №, № рублей. При определении размера задолженности судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с действующим законодательством, возражения от ответчиков по данному расчету в суд не поступили.
Из наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 следует, что наследниками принявшими наследство ФИО5 являются: ФИО2, ФИО3, ФИО1 (л.д. №- №).
Наследственное имущество состоит из № доли на квартиру № дома 4 по ул. Кубасова, деревня Матмасы, г. Тюмени, кадастровой стоимостью квартиры № №, № рубль, № доли автомобиля КАМАЗ №, госномер № №, стоимостью автомобиля № рублей.
Согласно ст. № ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья №).
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями №, №, № ГК РФ, с ответчиков в пользу истца солидарно следует взыскать задолженность по кредитному договору № от № в размере №, № рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере №, № рубля, просроченные проценты- №, № рубля, комиссия за смс- информирование- №, № рублей. Истец просит взыскать сумму задолженности с наследников умершего в размере №, № рублей, расходы по уплате госпошлины в размере №, № рубля.
В соответствии со ст.ст. №, №, № ГПК РФ имеются основания для взыскания с ответчиков солидарно расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере №, № рубля.
Руководствуясь ст.ст. №, №, №, №, №, №, №, №, №, № – № ГПК РФ, ст.ст. №, №, № ГК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан Отделом №№ УФМС России по <адрес> в Ленинском АО <адрес>, №), ФИО3 (паспорт №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в ленинском АО <адрес>, № августа №) ФИО1 (паспорт №, выдан УМВД России по <адрес>, №) в пользу ПАО « Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) солидарно задолженность по кредитному договору № № от №. №. № в размере №, № рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере №, № рубля, просроченные проценты- №, № рубля, комиссия за смс- информирование- №, № рублей, расходы по уплате госпошлины в №, № рубля.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Насонова О.Ю.
Мотивировочная часть решения изготовлена № ноября 2022