Решение по делу № 1-39/2018 от 24.12.2018

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж 24 декабря 2018 года И.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области мировой судья судебного участка № 8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Артамонов Д.В., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А., подсудимого Бондаренко Н.В., защитника Сидоровой Я.О., представившего удостоверение<НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>, 

при секретаре Шафоростовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Бондаренко Николая Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, образование высшее, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> со слов: состоящего в гражданском браке, на иждивении родители, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бондаренко Н.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Советском судебном районе Воронежской области от 25.04.2016 г., вступившим в законную силу 07.06.2016 г., Бондаренко Н.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за то, что 27.01.2016 г. в 12 часов25 минут на 88 километре ФАД Волгоград - К. Шахтинск, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством ВА3 211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем был подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. 11.08.2018 г. примерно в 00 часов 04 минуты Бондаренко Н.В., имея признаки алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, игнорируя правила дорожного движения РФ и решение мирового судьи о лишении его права управления транспортными средствами, управляя автомобилем «КИА РИО», государственный регистрационный знак <НОМЕР> peгион, был остановлен сотрудниками ДПС у д. 1-«Б» по ул. Дачный поселок г. Воронежа и около 00 часов 20 минут 11.08.2018 г. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно примечанию к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Подсудимый Бондаренко Н.В. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Бондаренко Н.В. добровольно, и после консультации с защитником Сидоровой Я.О., он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Бондаренко Н.В. в ходе дознания. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Бондаренко Н.В. в особом порядке. Суд находит предъявленное Бондаренко Н.В. обвинение обоснованным. Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Исправлением имеющихся в обвинительном акте опечаток, при указании даты вступления постановления по делу об административном правонарушении от 25.04.2016 г. в законную силу - 07.06.2016 г., а также при указании того, что Бондаренко Н.В. постановлением по делу об административном правонарушении от 25.04.2016 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, сущность и обстоятельства предъявленного обвинения не меняются, его объем не увеличивается, в связи с чем право на защиту не нарушено. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены. Действия подсудимого Бондаренко Н.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, не состоящего на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также у врача-психиатра и врача-нарколога (л.д. 113, 115, 117), все обстоятельства, смягчающие его ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Бондаренко Н.В., суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает, что Бондаренко Н.В. вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д. 159, 161), состояние его здоровья: с его слов и из имеющихся в деле документов следует, что он перенес перелом позвоночника, страдает заболеваниями позвоночника, а также проходил обследование в связи с опухолью, в связи с чем ему противопоказаны физические нагрузки (л.д. 157, 158), то, что на его иждивении находятся его отец 1952 г. рождения, имеющий инвалидность 1 группы, на протяжении около 10 лет, а также мать 1954 г. рождения. Преступление, совершенное Бондаренко Н.В., в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд считает, что назначение наказания в виде штрафа будет способствовать достижению целей наказания. Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ, по настоящему делу суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Бондаренко Николая Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 (два) года. Меру процессуального принуждения осужденному Бондаренко Н.В. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - обязательство о явке. Вещественные доказательства: ключ с брелоком «Starline», свидетельство о регистраци ТС на а/м «КИА РИО» государственныйрегистрационный знак <НОМЕР> peгон, автомобиль «КИА РИО» государственный регистрационный знак <НОМЕР> peгион, находящиеся на ответственном хранении у представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> (л.д. 85) - вернуть потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; административный материал от 11.08.2018 г. в отношении Бондаренко Н.В. 07.12.1983 г. рождения - хранить при уголовном деле. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение десяти суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. И.о. мирового судьи Д.В.<ФИО2>