Решение по делу № 5-90/2022 от 14.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                    г.о. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 2 КРФоАП  в отношении

руководителя ООО «ТОЛЬЯТТИТЕХПЛАСТ» (ИНН <НОМЕР>) <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Рог, <АДРЕС> обл., проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, проспект Ст. Разина, <АДРЕС>, кВ. 4

установил:

<ДАТА3> в Филиале <НОМЕР> ГУ - Самарского регионального отделения ФСС РФ, было установлено, нарушение установленных законодательством РФ о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2021 года.

Срок представления расчета за 9 месяцев 2021 года - <ДАТА4> (в форме электронного документа не позднее 25 числа месяца следующего за истекшим кварталом - ФЗ-125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»). Расчет предоставлен <ДАТА5> За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 15.33 ч. 2 КРФоАП.

Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, руководитель ООО «ТОЛЬЯТТИТЕХПЛАСТ» <ФИО2> по вызову в судебное заседание не явился. 

Применяя положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", согласно которому в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

<ФИО2> извещался о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по адресу его места жительства, а также по юридическому адресу ООО «ТОЛЬЯТТИТЕХПЛАСТ», причину неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

При своевременном извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки мировым судьей расценивается как форма реализации таким лицом своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время. Неучастие в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления не может служить основанием для отложения слушания по делу. С момента возбуждения дела об административном правонарушении на лице, в отношении которого ведется производство по делу, лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса, телефона и т.д. Невыполнение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие руководителя ООО «ТОЛЬЯТТИТЕХПЛАСТ» - <ФИО2> в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности. 

Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина руководителя ООО «ТОЛЬЯТТИТЕХПЛАСТ» - <ФИО2> в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Факт совершения руководителем ООО «ТОЛЬЯТТИТЕХПЛАСТ» - <ФИО2> вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, расчетом, выпиской из ЕГРЮЛ, извещением о вызове должностного лица, списками внутренних почтовых отправлений.

Суд считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм.

Нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющих контроль за уплатой страховых взносов, влечет административную ответственность, установленную ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Субъектами указанных правонарушений являются руководители, работники, на которых возложены организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организациях, а так же индивидуальные предприниматели.

С субъективной стороны указанные правонарушения могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности. Руководитель ООО «ТОЛЬЯТТИТЕХПЛАСТ» - <ФИО2> является надлежащим субъектом правонарушения.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 15.33 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как последний, являясь руководителем ООО «ТОЛЬЯТТИТЕХПЛАСТ», допустил нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.

Вину руководителя ООО «ТОЛЬЯТТИТЕХПЛАСТ» - <ФИО2> в совершении административного правонарушения мировой судья считает полностью доказанной исследованными материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность  руководителя ООО «ТОЛЬЯТТИТЕХПЛАСТ» - <ФИО2>, а так же исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Мировой судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность <ФИО2>, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания <ФИО2> в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.33, 29.9, 29.10 Кодекса РФ

об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать руководителя ООО «ТОЛЬЯТТИТЕХПЛАСТ» (ИНН <НОМЕР>) <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

 Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового судью.

  Мировой судья                                                                               <ФИО1>

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ СРО ФСС РФ г. <АДРЕС>, Банк получателя: Отделение  <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Единый казначейский счет 40102810545370000036 казначейский счет 03100643000000014200 ст. 15.15 нарушение срока сдачи расчета по страховым взносам 39311601230070000140 ОКТМО  г.о. <АДРЕС> 36701325, назначение платежа: административный штраф

Постановление вступило в законную силу ____________ _____________