Решение по делу № 5-572/2017 от 19.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении № 5-572/2017

19 декабря 2017 года г.Самара<АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка № 30 ленинского судебного района г.Самары Самарской области Турбина Т.А. (443030 г.Самара ул. Спортивная, д.17) рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Клундук Светланы Геннадьевны, <ДАТА2> рождения, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, улица <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС>

                                                              УСТАНОВИЛ:

            В отношенииКлундук С.Г. должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области составлен протокол об административном правонарушении № 05/850 от 29.11.2017 г., согласно которому гр. Клундук С.Г. не уплатила административный штраф в размере 10000 рублей в срок, предусмотренный действующим законодательством, назначенный по постановлению № 05/205/635 от 10.04.2017 года. Определением от 30.05.2017 года № 12-05/75 Клундук С.Г. предоставлена рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания от 10.04.2017 года № 05/205/635 на срок до 20.09.2017 года.

В судебное заседание Клундук С.Г. не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с протоколом об административном правонарушении не согласна, поскольку административный штраф ей оплачен 02.06.207 года, что подтверждается квитанцией  об оплате.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 ч.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, считая его извещенным надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что в действиях Клундук С.Г. отсутствуетсостав  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что 10.04.2017 года Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области вынесено постановление № 05/205/635 по делу об административном правонарушении о привлечении Клундук С.Г. к административнойответственности в виде штрафа в размере 10000 рублей.

На основании ч.2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно документам, имеющимся в материалах дела, постановление по делу об административном правонарушении № 05/205/635 от 10.04.2017 года вступило в законную силу 21.04.2017 года. Определением от 30.05.2017 года № 12-05/75 Клундук С.Г. предоставлена рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания от 10.04.2017 года № 05/205/635 на срок до 20.09.2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ст. 31.1 КоАП РФ,  постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное  постановление не было обжаловано или не опротестовано.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении № 05/205/635 от 10.04.2017 года не опротестовано и не обжаловано. 21.04.2017 года постановление вступило в законную силу, рассрочка определением от 30.05.2017 года № 12-05/75 предоставлена Клундук С.Г. на срок до 20.09.2017 года, административный штраф в размере 10 000 рублей Клундук С.Г. оплачен 02.06.2017 года, что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием в действиях Клундук С.Г. составаадминистративного правонарушения.

В соответствии  с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу п. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если (в том числе) отсутствует состав административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п.2, 29.4 ч.2, ст. ст. 29.9, 29.10   КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Клундук Светланы Геннадьевны по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судьи судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области. Мировой судья: Т.А.Турбина