Решение по делу № 5-562/2018 от 15.05.2018

Срок приведения постановления в исполнение два года

Дело № 5-562/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар                                                      18 мая 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена «15» мая 2018 года.

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара (167000, г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 45) М.О. Марков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Титенкова Алексея Алексеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

22 марта 2018 года в 20 часов 45 минут на 784 км автодороги Чебоксары - Сыктывкар Титенков А.А., до этого управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) не согласившись с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Таким образом, Титенков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности,  дело рассмотрено по месту его жительства.

При рассмотрении дела Титенков А.А. по существу дела ничего не пояснил, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что его защитник не смог явиться в судебное заседание по причине выезда за пределы Республики Коми.

Согласно правовой позиции, выраженной в абз. 2 п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела разрешается судьей исходя из уважительности приведенных в нем доводов с точки зрения необходимости соблюдения прав данного лица, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также возможности назначения даты следующего рассмотрения дела в пределах установленных сроков и других обстоятельств конкретного дела.

Суд не находит оснований для удовлетворения заявленного привлекаемым лицом ходатайства об отложении рассмотрения дела, поскольку суду не представлены доказательства наличия соглашения с адвокатом либо иным лицом на представление его интересов по делу об административном правонарушении, равно как и доказательства уважительности причин неявки защитника в судебное заседания (копии проездных документов и пр.).

Заслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Титенкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что основанием для направления Титенкова А.А. на медицинское освидетельствование явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вина Титенкова А.А. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 11 АА 836025 от 22.03.2018; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА 128962 от 22.03.2018; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 063067 от 22.03.2018; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 11 РР 036941 от 22.03.2018; письменными объяснениями Титенкова А.А.; рапортом; видеозаписью, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают.

Протоколы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ оснований для прекращения дела судом не установлено.

При назначении наказания мировой  судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, отношение виновного к содеянному, обстоятельства совершения правонарушения, его значимость.

             На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Титенкова Алексея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Получателем штрафа является УФК по РК (МВД по РК, г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 38), ИНН 1101481581, КПП 110101001, р/сч 40101810000000010004, банк получателя Отделение - НБ Республика Коми г. Сыктывкар, БИК 048702001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 87701000, УИН: 18810411180140002755. Протокол 11 АА 836025 от 22.03.2018.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                  М.О. Марков