Решение по делу № 5-1789/2013 от 11.11.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень,

ул. Полевая, 27/1 11 ноября 2013 годаМировой судья судебного участка № 8 Калининского АО города Тюмени Зарецкая О.Ф.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы дела № 5-1789/2013/8м  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в  отношении

ФЕДОРОВА А. О., родившегося <ДАТА2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Федоров А.О., являясь водителем, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение совершено им в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.

30 октября 2013 года в 07 часов 30 минут на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень Федоров А.О., управляя автомобилем ГАЗ 331043, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, невыполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.

Федоров А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует отчёт об отправке СМС-извещения о дате и месте судебного заседания на телефон Федорова А.О. Сведений об уважительной причине неявки в суд Федоров А.О. не представил.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).

Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Федоров А.О. в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 7), что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

При отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличии достаточных оснований полагать, что данное лицо находится в состоянии опьянения, Федорову А.О. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям пункта 10 Правил.

Направление водителя транспортного средства Федорова А.О. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых (л.д. 8). Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил.

Вина Федорова А.О. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:

-протоколом об отстранении Федорова А.О. от управления транспортным средством от 30 октября 2013 года (л.д. 5);

-протоколом о направлении Федорова А.О. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30 октября 2013 года, согласно которому основанием для направления его на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средстванаходится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 8);

             -актом 72 ВТ № 101556 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 октября 2013 года, при отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7);

-рапортом инспектора ДПС ГИБДД полка ДПС ГИБДД Роты № 1 взвода № 1 УМВД России по г. Тюмени Афлетунова М.Н. от 30 октября 2013 года, согласно которого 30 октября 2013 года около 06 часов 10 минут на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень для проверки документов был остановлен автомобиль ГАЗ 331043, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Федорова А.О. Во время проверки документов возникли подозрения, что у Федорова А.О. имеются признаки опьянения (поведение, не соответствующее обстановке). После чего, в присутствии двух понятых Федоров А.О. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, согласно результату которого у Федорова А.О. не было установлено состояние опьянения. После чего, Федорову А.О. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, однако в присутствии двух понятых Федоров А.О. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался. После чего, в отношении Федорова А.О. был составленпротокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 12-13);

-объяснениями свидетелей Шестерикова Е.Л. и Зелимханова В.В. от 30 октября 2013 года, согласно которых 30 октября 2013 года около 06 часов 45 минут на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень, инспектор ДПС ГИБДД пригласил их в качестве свидетелей. В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД предложил Федорову А.О., у которого имелись признаки опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) проехать в областной наркологический диспансер г. Тюмени по адресу: г. Тюмень, ул. Семакова 11 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако Федоров А.О. отказался(л.д. 9, 10).

Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах у суда не имеется.

Исследовав материалы дела в их совокупности, судья считает вину Федорова А.О. в совершении административного правонарушения доказанной и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного как водителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, его  имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Федорова А.О., не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Федорова А.О., не установлено.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, а также конкретных обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья полагает возможным и справедливым назначить Федорову А.О. минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.12.26, ст.ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Федорова А. О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ), и назначить по данной статье закона административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

 Штраф необходимо перечислить на р/счёт 401 018 103 000 000 100 05 в УФК по Тюменской области (УВД по г. Тюмени), ИНН получателя платежа - 7203220244, КПП - 720301001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени, БИК - 047102001, ОКАТО - 71401000000, № кор/счета банка получателя платежа - 18811630020016000140, наименование платежа - административный штраф.

  Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд города Тюмени путем подачи жалобы мировому судье.

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Зарецкая О.Ф.