Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5339/2022 ~ М-5153/2022 от 15.08.2022

Дело №2-5339/22 Великий Новгород

УИД 53RS0022-01-2022-007969-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2022 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Афанасьевой Д.А.

с участием представителя истца Гейслера А.С., представителя ответчика Наберкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зейналовой Т.И. к ПАО «Россети Северо-Запада» об обязании исполнить условия договора, взыскании пеней, судебной неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Зейналова Т.И. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запада» (далее – Общество) об обязании исполнить условия Договора об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств к жилому дому <адрес>, уч.№, ЗУ №, взыскании судебной неустойки в сумме 1 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, взыскании неустойки в сумме 2 896 рублей 51 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и последующего взыскания неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что на основании приведённого Договора ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести технологическое подключение, однако до настоящего времени свои обязательства Общество не выполнило. Это дат истцу право на получение неустойки и компенсации морального вреда. На основании изложенного истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, в нём изложенным.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям отражённым в отзыве на иск.

Истец в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 1, абз. 2 и абз. 3 ч.1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Общество заключило с Зейналовой Т.И. договор №№, по которому обязалось осуществить технологическое присоединение к жилому дому <адрес>», уч.№, ЗУ №.

Стоимость подключения составила 46 344 рубля 18 копеек, которая оплачена истцом в полном объёме.

По выданным техническим условиям 19 июля 2021 года срок подключения – 1 год со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения.

Истец указывает, что свои обязательства он выполнил.

Представитель Общества пояснил, что задержка вызвана отсутствием достаточных денежных средств у Общества, а не какими-либо действиями (бездействием) истца.

Учитывая, что истец свои обязательства выполнил, то Общество надлежит обязать выполнить мероприятия по технологическому присоединению.

Также по Договору в случае превышения стоимости подключения в 550 рублей, а также в случае нарушения Обществом своих обязательств, потребитель в таком случае вправе требовать неустойки в размере 0,25% от общего размера платы за каждый день просрочки, но не более чем за год (п.14 Договора).

Следовательно, с Общества в пользу истца следует взыскать неустойку в сумме 2 896 рублей 51 копейка, начисленную за период с 22 июля 2022 года по 15 августа 2022 года. Также правомерно требование о взыскании с Общества неустойки в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, начиная с 16 августа 2022 года и по день фактического исполнения обязательств по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 21 июля 2021 года, начисляемую на сумму в 46 344 рублей 18 копеек, но не более чем за 340 дней просрочки.

Относительно компенсации морального вреда суд применяет положения ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», а также учитывает обстоятельства дела, степень вины ответчика, наступившие для истца последствия и принцип разумности и справедливости, и взыскивает с Общества в пользу Зейналовой Т.И. в счёт компенсации морального вреда 3 000 рублей.

Также по п.6 ст.13 этого же Закона, с Общества в пользу истца следует взыскать штраф в сумме 2 948 рублей 26 копеек.

Согласно ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Судом учитываются обстоятельства дела, принцип разумности и соразмерности, а также финансовое положение ответчика, и с Общества в пользу Зейналовой Т.И. следует взыскивать судебную неустойку в размере 500 рублей за каждую неделю просрочки исполнения настоящего решения суда.

В остальной части в иске надлежит отказать.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, что следует договора на оказание юридических услуг от 02 августа 2022 года и квитанции к нему.

Руководствуясь положениями ч.1 ст. 100 ГПК РФ, сложностью дела, действиями представителя, количество судебных заседаний, а также принципом разумности, с ответчика в пользу истца такие расходы взыскиваются в сумме 13 500 рублей.

Также истец просит взыскать расходы за нотариальную доверенность в сумме 1 500 рублей, однако она выдана не на ведение конкретного дела и не только в суде с длительным сроком действия, а потому может быть использована и в других делах, в связи с чем в данной части оснований для взыскания таких расходов не имеется.

По ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в сумме 1 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ПАО «Россети Северо-Запада» (ИНН №) в течение 1 месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу исполнить условия Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 21 июля 2021 года заключённого с Зейналовой Т.И. – осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств к жилому дому <адрес>, уч.№, ЗУ №

Взыскать с ПАО «Россети Северо-Запада» в пользу Зейналовой Т.И. (<данные изъяты>) неустойку в сумме 2 896 рублей 51 копейка, начисленную за период с 22 июля 2022 года по 15 августа 2022 года, в счёт компенсации морального вреда 3 000 рублей, судебные расходы в сумме 13 500 рублей, штраф в сумме 2 948 рублей 26 копеек.

Взыскивать с ПАО «Россети Северо-Запада» в пользу Зейналовой Т.И. неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, начиная с 16 августа 2022 года и по день фактического исполнения обязательств по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 21 июля 2021 года, начисляемую на сумму в 46 344 рублей 18 копеек, но не более чем за 340 дней просрочки.

Взыскивать с ПАО «Россети Северо-Запада» в пользу Зейналовой Т.И. судебную неустойку в размере 500 рублей за каждую неделю просрочки исполнения настоящего решения суда.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ПАО «Россети Северо-Запада» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2022 года