Решение от 05.10.2012 по делу № 2-984/2012 от 05.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.10.2012 г. г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 95 Самарской области В.Л. Сабанова, при секретаре Козловой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-984/2012 по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти к Юргановой Л.Н. о взыскании пени на недоимкуза 2010 год,

УСТАНОВИЛ:

Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти обратилось к мировому судье с иском к Юргановой<ФИО> о взыскании пени на недоимку за 2010 год, указав на следующее.

Юрганова <ФИО2> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА2> Согласно выписки из ЕГРИП ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА3>

На основании ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ, ответчик является страхователем - плательщиком страховых взносов и обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Страховые взносы за расчетный период 2010 год уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно.

Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.

Юрганова <ФИО2>, в нарушении установленной обязанности уплатила страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в полном объеме с нарушением  установленного Законом срока.

Срок уплаты страховых взносов не позднее 31.12.2010 года. Сумма задолженности уплачена в полном объеме с нарушением установленного Законом срока 06.02.2012 г. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов в срок ответчику были начислены пени в ПФ РФ, которые составили: пени на недоимку на страховую часть в сумме 325 руб. 59 коп.; пени на недоимку на накопительную часть 00 руб. 00 коп., пени в ФФОМС в размере 00 руб. 00 коп., пени в ТФОМС в размере 00 руб. 00 коп. Ответчику почтой направлено требование от 28.03.2012 года<НОМЕР> об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Срок для уплаты недоимки и пени в добровольном порядке истек 17.04.2011 года. Просит взыскать с ответчика Юргановой Л.Н. в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти пени на недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования за 2010 г. в сумме 325 руб. 59 коп., в том числе: пени в ПФ РФ на недоимку на страховую часть в сумме 325 руб. 59 коп. В судебном заседании представитель истца ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти по доверенности - Энгель А.А., на исковых требованиях настаивал в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.В судебное заседание <ФИО3> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела последняя извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по месту жительства, указанному в исковом заявлении: Самарская область, г. Тольятти, <АДРЕС> однако письмо с судебной повесткой вернулось в суд без вручения адресату с отметкой почтового отделения: «Истек срок хранения» (л.д.23-24).

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повестки, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.).

При этом согласно п.94 Почтовых правил, принятых Советом глав администраций связи регионального содружества в области связи 22.04.1992 г. (в ред. от 14.11.1992г.) (далее Почтовые правила), при неявке адресата за письмами с отметкой «Судебная повестка. С заказным уведомлением» через 3 дня после вручения первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. При этом на вторичном извещении ф. 22 пишется: «Вторичное». Как следует из почтового конверта с судебной повесткой Юргановой Л.Н. (л.д. 23) работниками почты после первичного извещения от 20.09.2012 года направлялось вторичное извещение от 26.09.2012 года, однако Юрганова Л.Н. не явилась на почту за получением письма. При этом в соответствии с п.п. е) п. 618 Почтовых правил, заказные письма с отметкой «Судебная повестка», не врученные адресату по истечении семидневного срока со дня их поступления на доставочное предприятие связи возвращаются предприятием связи места назначения по обратным адресам, указанным на этих отправлениях.Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестности Юргановой Л.Н. и дают мировому судье основания полагать, что последняя знала о направлении судом письма и намеренно не получала его. При этом от нее не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела. Таким образом, мировой судья считает Юрганову Л.Н. извещенной надлежащимобразом о месте и времени слушания дела и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства на основании ч. 4 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ.

Представитель истца согласился на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит  иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик является страхователем — плательщиком страховых взносов. В соответствии с ч.2 ст. 28 Федерального Закона № 212-ФЗ плательщики страховыхвзносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Судом установлено, чтоЮрганова <ФИО2> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 08.04.2002 года. Согласно выписки из ЕГРИП ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 21.02.2012 г..чук А. ответчико без еготь - 00 00 оторые составили: на страховую часть в суммет  (л.д. 3-6).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года (на 01.01.2010 г. МРОТ 4.330 руб.), за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз.Ответчик <ФИО3> в нарушении установленной обязанности уплатила страховые взносы за 2010 г. в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в полном объеме с нарушением установленного Законом срока.

Срок для уплаты взносов не позднее 31.12.2010 г. Сумма задолженности уплачена в полном объеме с нарушением установленного Законом срока 06.02.2012 г.В соответствии со ст. 25 Федерального Закона № 212 -ФЗ, в связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов в срок, ответчику были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов. Пени были начислены на неоплаченную сумму страховых взносов в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ составили: пени в ПФ РФ на недоимку на страховую часть в сумме 325 руб. 59 коп.; пени на недоимку на накопительную часть 00 руб. 00 коп.; пени в ФФОМС в размере 00 руб. 00 коп.; пени в ТФОМС в размере 00 руб. 00 коп., что подтверждается расчетом представленным истцом (л.д. 9-10).У суда нет оснований подвергать его сомнению. На основании ст. 22 ФЗ № 212-ФЗ, ответчику почтой направлено требование от 28.03.2012 г. <НОМЕР> об уплате пени на недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ.

Срок для уплаты недоимки и пени в добровольном порядке истек 17.04.2011 года. Задолженность ответчиком не оплачена. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика Юргановой Л.Н. пени на недоимку по страховым взносам в сумме 325 руб. 59 коп. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 400 руб. 00 коп.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░ -░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░<░░░>  ░ ░░░░░░ ░░ -░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2010 ░░░ ░ ░░░░░ 325 ░░░. 59 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 325 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 59 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░<░░░>  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░.

   ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.10.2012 ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░