Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5752/2022 ~ М-5123/2022 от 06.07.2022

Дело № 2-5752/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Биккинина Т.А.,

при секретаре: Мельникове С.Ю.,

с участием ответчика Баратова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества банк «Северный морской путь» к Баратову А.Р. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «СМП Банк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Баратову А.Р., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу по соглашению к банковскому счету № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 79 597,68 руб., из них: просроченный основной долг – 72 069,27 руб., просроченные проценты за пользование основным долгом - 7 448,41 руб., задолженность за услуг SMS-информирование – 80 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 587,93 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Баратов А.Р. обратился с заявлением о предоставлении овердрафта, в котором просил открыть счет и выпустить к нему пластиковую карту, а также предоставить к нему овердрафт. На основании данного заявления клиенту открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ истец на основании заявления на предоставление овердрафта предоставил ответчику кредит в форме разрешенного овердрафта по карте с лимитом овердрафта 50 000 руб. Плата за пользование овердрафтом устанавливается Тарифами по обслуживанию банковских карт физических лиц и составляет 24,00 %. В дальнейшем кредитный лимит и процентная ставка изменены. Пластиковая карта с ПИН-кодом получены ответчиком. Факт предоставления и использования овердрафта подтверждается Выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Клиент обязан своевременно в соответствии с соглашением осуществлять возврат кредита Банку в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, а именно 5 % от суммы основного долга на последний календарный день месяца, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с соглашением и/или Тарифами. В нарушений условий в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о расторжении кредитного договора о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчиком требование Банка не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 79 597,368 руб.

Представитель истца АО «СМП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, ранее представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, извещенного надлежащим образом

Ответчик Баратов А.Р. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, при этом с суммой основного долга согласился, с размером процентов согласен не был, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ с Банком был заключен кредитный договор, в связи с тяжелым материальным положением не может погашать кредит.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений части 2 ст. 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу требований п. 1, п. 2 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением-анкетой на открытие счета и кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты, а также предоставить к нему овердрафт.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного заявления ответчика АО «СМП Банк» открыл банковский счет № и предоставил Баратову А.Р. кредит в форме разрешенного овердрафта по карте с лимитом овердрафта в размере 50 000 руб., плата за пользование овердрафтом составляет 24,00 %, минимальный ежемесячный платеж: 5 % от суммы основного долга на последний календарный день месяца, штраф за пропуск минимального ежемесячного платежа: 10 % от суммы минимального ежемесячного платежа за каждый пропуск минимального ежемесячного платежа, но не менее 500 руб., пени на сумму перерасходы денежных средств, при нарушении сроков возмещения сверхлимитной задолженности, до момента полного возмещения суммы перерасходы: 0,1 % от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки, пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности: 0,1 % от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки, дата окончания кредитования: до востребования.

Факт предоставления и использования овердрафта подтверждается Выпиской по счету. Однако Баратов А.Р. обязательства по возврату денежных средств не исполнены.

Поскольку платежи по карте ответчиком не производились, истцом было направлено в адрес ответчика требование о погашении суммы общей задолженности. Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств о погашении образовавшейся задолженности в досудебном порядке.

Согласно представленного в материалы дела расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в общей сумме 79 597,67 руб., которая состоит из: просроченного основного долга – 72 069,27 руб., просроченные проценты за пользование основным долгом – 7 448,41 руб., задолженность за услугу SMS-информирование – 80 руб.

Указанный расчет задолженности судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора, заключенного между сторонами, контррасчет ответчиком не представлен.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению к банковскому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 597,68 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 2 587,93 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества банк «Северный морской путь» к Баратову А.Р. о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с Баратова А.Р. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества банк «Северный морской путь» (<данные изъяты>) по соглашению к банковскому счету № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 79 597,68 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 587,93 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:         (подпись)             Т.А. Биккинина

Копия верна. Судья:    Т.А. Биккинина