М-494/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> <*****>
Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Караневич Е.В., рассмотрев на стадии принятия к производству исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1
В порядке рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, судьей установлено, что заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины для физических лиц составляет 300 рублей.
Как усматривается из просительной части иска ФИО2, истцом заявлено два самостоятельных взаимосвязанных требования неимущественного характера.
Вместе с тем, к иску приложен документ, об уплате государственной пошлины лишь в сумме 300 руб., соответственно документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в размере, предусмотренном подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, к иску не приложено (в размере 600 руб.).
Таким образом, истцу надлежит представить в суд документы, подтверждающие доплату государственной пошлины в сумме 300 руб.; либо представить в суд документы, подтверждающие наличие оснований на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки и документы, подтверждающие наличие таких оснований.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без движения.
Предоставить срок – пять рабочих дней с момента получения копии данного определения судьи для устранения недостатков, указанных в нем.
Судья Е.В. Караневич