Решение по делу № 5-278/2017 от 07.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

07 августа 2017 года                                                                          г. Самара, пер.Репина, д.4<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №49 Самарского судебного района г.Самары Самарской области Гильманов Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - руководителя ООО «РЕКА1» Дмитриева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев <ФИО> межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Самарской области от 24.03.2017г., а именно не представил в регистрирующий орган достоверные сведения об адресе местонахождения ООО «РЕКА1», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание  Дмитриев <ФИО> не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При таких обстоятельствах, с соблюдением ст.25.1 КоАП РФ мировой судья нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Исследовав материалы дела, мировой судья считает квалификацию действий Дмитриева <ФИО> заместителем начальника отдела учета налогоплательщиков МИ ФНС России № 18 по Самарской области по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ правильной, а вину должностного лица в совершении данного административного правонарушения - установленной и доказанной.

Правонарушение устанавливается протоколом <НОМЕР> от 15.06.2017, и подтверждается доказательствами по делу:

- выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «РЕКА1»  по состоянию на 04.07.2017;

- предписанием МИФНС России № 18 по Самарской области <НОМЕР> в отношении должностного лица - руководителя ООО «РЕКА1» об устранении выявленных нарушений в срок до 25.04.2017;

- уведомлением о вручении почтовой корреспонденции;

- протоколами осмотра помещений по адресу <АДРЕС> от 15.03.2017 и от 15.05.2017.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривается ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Доказательств выполнения предписания должностнымлицом не представлено. При определении вида иразмера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11, ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - руководителя ООО «РЕКА1» Дмитриева <ФИО4> со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подписьР.Р. Гильманов

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                                  Р.Р. Гильманов

 

5-278/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дмитриев Е. В.
Суд
Судебный участок № 49 Самарского судебного района г. Самары
Судья
Гильманов Рамиль Рахимжанович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
49.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.07.2017Рассмотрение дела
07.08.2017Рассмотрение дела
07.08.2017Административное наказание
07.08.2017Обращение к исполнению
07.08.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее