Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2021 от 21.01.2021

         дело № 1-158/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 февраля 2021 года                                  город Нижнекамск

        Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Р.М., при секретаре Толкачевой Е.В., с участием государственного обвинителя Бикмурзина А.Ш., защитника в лице адвоката Прониной О.В., подсудимого Нуруллина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Нуруллина Айнура Маликовича, ...

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

... в период с 03 часов 09 минут до 15 часов 05 минут Нуруллин А.М. приобрел за 2 400 рублей у неустановленного лица бесконтактным способом с места закладки, расположенной в ... у гаражного кооператива по адресу: ..., наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,03 грамма, которое хранил при себе до момента изъятия.

... в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 10 минут на территории гаражного кооператива по адресу: ..., в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в правом кармане джинсовых брюк Нуруллина А.М. обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,03 грамма, что является крупным размером.

Таким образом, Нуруллин А.М. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере.

Подсудимый Нуруллин А.М. вину в совершении преступления признал полностью и суду показал, что ... приобрел в интернет-магазине за 2400 рублей наркотик. После проведения оплаты с ... на банковскую карту, указанную интернет-магазином, получив сообщение о местонахождении «закладки» наркотика, приехал в .... Там за гаражами подобрал «закладку» с наркотиком. После чего, был задержан сотрудниками полиции, которые провели его личный досмотр и изъяли полимерный пакет с порошкообразным веществом.

Кроме признания вины, вина Нуруллина А.М. доказывается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Так, из оглашенных показаний свидетеля Н. следует, что в отделе ОНК Управления МВД России по ... имелась оперативная информация о том, что Нуруллин А.М., причастен к незаконному обороту наркотических средств. ... поступила информация о том, что в этот день Нуруллин А.М. будет находиться в ... .... В ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдения», в 14 часов 45 минут сотрудниками ОНК Управления МВД России по ... были задержаны Нуруллин А.М., М. В ходе личного досмотра Нуруллина А.М. в гаражном кооперативе у ... по адресу: ..., в правом кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен пакет с порошкообразным веществом внутри (л.д. 55-57).

Оглашенные показания свидетеля И. аналогичны показаниям свидетеля Н. (л.д. 52-54).

Из оглашенных показаний свидетеля М., следует, что ... около 11 часов 00 минут Нуруллин А.М. попросил его помочь заложить телефон в ломбард, пояснив о необходимости получения денежных средств для приобретения наркотиков. В тот же день, получив денежные средства в ломбарде, они направились на автобусную остановку, по адресу: ..., где через терминал перевели денежные средства на его киви кошелек. После поступления денежных средств на счет, Нуруллин А.М. воспользовался его мобильным телефоном и приобрел наркотик в интернет-магазине «...». После получения сообщения с координатами местоположения «закладки» с наркотиком, проехали в ... ..., где Нуруллин А.М. подобрал «закладку» с наркотиком. После чего, они были задержаны сотрудниками полиции и досмотрены. У него изъяли его мобильный телефон марки «Honor 8Х» (л.д. 27-29).

Из оглашенных показаний свидетеля Б. следует, что ... в гаражном кооперативе, расположенном по адресу: ..., присутствовал понятым при досмотре Нуруллина А.М. В ходе досмотра в правом кармане джинс Нуруллина А.М. был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д. 58-60).

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по ... З., ... в 14 часов 45 минут на территории ... адресу: ..., у Нуруллина А.М. изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д. 3).

Согласно акту изъятия от ..., в ходе личного досмотра Нуруллина А.М. в правом кармане джинс был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д. 9-10).

Актом изъятия от ..., согласно которому у М. изъят мобильный телефон «Honor» (л.д. 13-14).

Актом изъятия образцов для сравнительного исследования от ..., согласно которому у Нуруллина А.М. получены смывы с рук (л.д. 15).

Справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,03 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 12).

Заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,02 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 35-37).

Заключением эксперта ... от ..., согласно которому на представленных на исследование ватных дисках, изъятых у Нуруллина А.М., имеются следы наркотического средства 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 48-50).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены наркотическое средство, ватные диски, изъятые у Нуруллина А.М., первоначальные упаковки (л.д. 61-65).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Нуруллина А.М. в совершении преступления является доказанной.

            Судом установлено, что преступление Нуруллиным А.М. совершено при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Не доверять показаниям подсудимого и свидетелей у суда оснований не имеется.

Суд квалифицирует действия Нуруллина А.М. по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает положительные характеристики, признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья и здоровья его родственников.

            Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, поэтому суд назначает наказание Нуруллину А.М. по правилам части 1 статьи 62 УК РФ.

Суд, в силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом обстоятельств произошедшего, степени общественной опасности содеянного, не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

             Суд, исключительных обстоятельств, для применения при назначении подсудимому наказания статьи 64 УК РФ не находит, учитывая его личность и обстоятельства дела.

Суд, расценивая все обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая его личность, считает справедливым назначить Нуруллину А.М. наказание в виде лишения свободы условно, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Нуруллина Айнура Маликовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года.

Возложить на Нуруллина А.М. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, 2 раза в месяц являться для регистрации в данный орган.

        Меру пресечения Нуруллину А.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

        Вещественные доказательства: остатки наркотического средства, первоначальную упаковку, смывы с рук Нуруллина А.М., хранящиеся в камере хранения УМВД России по ..., уничтожить по вступлении приговора в законную силу; мобильный телефон марки «Хонор Х8», возвращенный М., оставить у последнего.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Судья                           Р.М. Мингазов