Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-802/2012 ~ М-571/2012 от 16.03.2012

Дело № 2-802/12      23 апреля 2012 года город Котлас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего - судьи Баумгертнера А.Л.,

при секретаре Кузьменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе Архангельской области __.__.__ гражданское дело по иску Титова Л.Н. к Ошуркову В.В. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Титов Л.Н. обратился в суд с иском к Ошуркову В.В. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим __.__.__ в г. Котласе Архангельской области у дома ..... В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца «Мицубиши Л-200», государственный регистрационный знак «....», причинены механические повреждения. Сумма ущерба в соответствии с заключением (калькуляцией) ООО «....» составила ...., которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание Титов Л.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие с участием своего представителя Щелкунова А.И.

Представитель истца Титова Л.Н. – по доверенности Щелкунов А.И., он же третье лицо по настоящему гражданскому делу, и ответчик Ошурков В.В. в ходе судебного заседания заключили мировое соглашение.

По условиям мирового соглашения истец Титов Л.Н. отказывается от исковых требований к ответчику Ошуркову В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и о взыскании всех судебных издержек. Ответчик Ошурков В.В. обязуется выплатить истцу Титову Л.Н. либо его представителю Щелкунову А.И. в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в срок до __.__.__ денежные средства в размере .....

Согласно положениям статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения составлены сторонами, ими подписаны и приобщены к материалам дела.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение отвечает интересам сторон, способствует мирному разрешению спора и не противоречит действующему законодательству.

Право представителя истца Щелкунова А.И. на заключение мирового соглашения специально оговорено в нотариальной доверенности, выданной представителю Щелкунову А.И. истцом Титовым Л.Н.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить между сторонами по делу по иску Титова Л.Н. к Ошуркову В.В. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мировое соглашение, по условиям которого:

    1. Ошурков В.В. обязуется выплатить Титову Л.Н. либо его представителю Щелкунову Алексею Иннокентьевичу в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в срок до __.__.__ денежные средства в размере .....

2. Титов Л.Н. отказывается от исковых требований к ответчику Ошуркову В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и всех судебных издержек по делу.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры по обеспечению иска Титова Л.Н. к Ошуркову В.В. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в виде наложения ареста на автомобиль марки «УАЗ-330302», государственный регистрационный знак ...., принадлежащий ответчику Ошуркову В.В. отменить.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий А.Л. Баумгертнер