Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3510/2017 ~ М-3291/2017 от 27.09.2017

2-3510/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 г.                                                                          г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе

судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре Темурян Л.А.,

с участием

    представителя истца – Новиковой Н.В.,

ответчика – Артемовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе к Артемовой Ольге Владимировне о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в г. Севастополе обратилось в суд с исковым заявлением, в котором поставлен вопрос о взыскании с ФИО5 суммы излишне выплаченной пенсии в размере 589 910,05 руб.

Требования иска мотивированы тем, что ответчику с ДД.ММ.ГГГГ назначена и фактически выплачивалась пенсия по старости в УПФ Украины в <адрес> г. Севастополя. С ДД.ММ.ГГГГ данная пенсия была пересчитана в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В настоящее время выплата пенсии ответчику производиться ГУ УПФ РФ в г. Севастополе. Также, ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный отдел № по Москве и <адрес> за назначением ей пенсии по возрасту. С даты обращения за указанной пенсией, пенсия была ей назначена и выплачивалась до ДД.ММ.ГГГГ согласно заявлений о назначении пенсии, ответчику было известно о том, что она имеет право на один вид пенсии по ее выбору. Кроме того, ответчик в заявлении указала, что обязуется сообщать об обстоятельствах влияющих на ее пенсионное обеспечение. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик одновременно получала пенсионные выплаты одного и того же вида в двух странах. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ответчику в ГУ ОПФ РФ по Москве и <адрес> УПФР № прекращена в связи с выявлением получения пенсии одного того же вида в двух странах.

В судебном заседании представитель истца требования уточнила и просила взыскать с ответчика сумму с учетом произведенных выплат по погашению переплаты в окончательном размере 583 958,59 руб.

Ответчик в судебном заседании подала заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено в п. 1 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчик исковые требования признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи, с чем исковые требования ГУ УПФ РФ в г. Севастополе подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере пропорциональном размеру удовлетворенных требований в размере 9 039,60 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе к Артемовой Ольге Владимировне о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии удовлетворить.

Взыскать с Артемовой Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) сумму излишне выплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 583 958 (пятьсот восемьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 59 коп. на расчетный счет №, получатель УФК по г. Севастополю (ОПФР по Севастополю), ИНН 7706808515, КПП 920401001, ОКТМО 67000000, банк получателя – отделение Севастополь ЦБ РФ г. Севастополя, БИК 046711001, для возврата переплат пенсий КБК 39№, по счету 205 – по вине пенсионера.

Взыскать с Артемовой Ольги Владимировны в доход местного бюджета судебные расходы по делу в размере 9 039 (девять тысяч тридцать девять) рублей 60 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                                      Н.Н.Кныш