Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1072/2022 ~ М-249/2022 от 21.01.2022

Дело № 2-1072/22

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 10 марта 2022г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Алжанбековой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины,

установил;

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжения кредитного договора и взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору в размере 917 408.82 руб. и уплаченной государственной пошлины 12 374.09руб., указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 858 000руб., с уплатой банку 16.9 % на срок 60 месяцев.

Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно п.6 кредитного договора.

Кредит ответчиком получен, а взятые на себя обязательства не выполняет.

ПАО «Сбербанк» представителя в суд не направил, обратилось с заявлением о рассмотрение дела в отсутствие их представителя.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения по делу не представил.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Между банком и Заемщиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 858000руб., с уплатой банку 16.9 % на срок 60 месяцев.

Установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчиком ФИО1, ежемесячные платежи по погашению кредита не производятся, образовалась задолженность.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору перед ФИО1, выплатой суммы кредита полностью. В соответствии кредитного договора «кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий договора.

Нарушение условия по кредитному договору, явилось следствием обращения истца в суд.

Следовательно, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с п.п. 1 и 2 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчетам представленным истцом в суд, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась просроченная задолженность в сумме 917408.82 руб., в том числе:

-просроченный основной долг-829 547.87 руб.

-просроченные проценты -77 758.13 руб.

-неустойка за просроченный долг- 5 378.19руб.

-неустойка за просроченные проценты- 4 724.63 руб.

Следовательно, истец вправе требовать от ФИО1 исполнения обязательств по кредитному договору, расторжения кредитного договора с взысканием остатка кредита, невыплаченных процентов и неустойки за просрочку в полном объеме.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1, также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 12 374.09 рублей, подтвержденные платежным поручением

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России», денежные средства в счет погашения кредитной задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 917 408.82 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 374.09 руб. Всего – 929 782.91 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Магомедрасулов М.Б.

УИД: 05RS0031-01-2022-000732-14