Решение по делу № 1-39/2022 от 08.09.2022

Дело № 1-39/2022 (УИД 22MS0077-01-2022-001344-45)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с.Кытманово АК                                                                                               08 сентября 2022 года

            Суд  в составе:

и.о. мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края Феоктистовой Ю.А.,

при секретаре Корягиной Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Кытмановского района АК Рыгалова Д.С.,

подсудимого: ТИТОВА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, <ДАТА2> <АДРЕС>, не судимого,

защитника Крючковой Е.Н., представившей удостоверение № 1605 и ордер № 040413 от 08.09.2022г.,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Титова Сергея Николаевича,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного Кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Титов С.Н. обвиняется в том, что 29.07.2022 в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 00 минут в ограде жилого дома, расположенного по адресу: Алтайский край, Кытмановский район, с<АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес сожительницы <ФИО2>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения морального вреда <ФИО1>, понимая, что последняя слова и действия воспримет, как реально осуществимые, и будет опасаться за свою жизнь и здоровье, подошел к <ФИО1> на расстояние не более 7 метров и, замахнувшись топором, острием, направленным в ее сторону, высказал в ее адрес слова угрозы убийством, «Отрублю голову и положу рядом», причинив потерпевшей моральные и психические страдания.

Угрозу убийством в свой адрес <ФИО1> восприняла, как реально  осуществимую, так как у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, ввиду того, что Титов С.Н. физически сильнее ее, был агрессивен, и она боялась спровоцировать его на дальнейшие действия, также Титов С.Н. демонстрировал в руках топор, которым замахивался в ее направлении, находясь при этом на расстоянии не более 7 метров.

Действия Титова С.Н. квалифицированы по ч.1 ст.119 Уголовного Кодекса РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим и полным возмещением потерпевшей причиненного вреда.

Подсудимый согласился с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением.

Защитник ходатайство потерпевшей и своего подзащитного о прекращении уголовного дела поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшей.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего  прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По смыслу закона, впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу (Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 30.05.2013 № 33-АПУ13-3).

Титов С.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Он примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, ранее не судим, на прекращение уголовного дела за примирением согласен.

Потерпевшая принесла заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании п.6 ст.132 УПК РФ суд полагает возможным освободить Титова С.Н. от уплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката, с учетом его материального положения. Поэтому процессуальные издержки суд относит на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ТИТОВА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 Уголовного Кодекса РФ, по ст.25 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, за примирением.

Меру процессуального принуждения - в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: топор с деревянной рукояткой, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кытмановский» - уничтожить. Процессуальные издержки суд относит на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кытмановский районныйсуд через судебный участок Кытмановского района  в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                       Ю.А. Феоктистова

Копия верна

Мировой судья:                                                                   Ю.А. Феоктистова

Секретарь:                                                                            Ю.В. Корягина

Оригинал документа находится в деле №1-39/2022