Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1572/2022 от 15.03.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2022 года                            г.Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Халитова Алина Расимовна (адрес суда: г.Стерлитамак ул.Вокзальная, 1 а), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Николаева К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РБ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    Заместитель начальника УМВД России по г.Стерлитамак Давыдов А.А. обратился в суд с административным материалом о привлечении Николаева К.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Проверив жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к следующему.

Частью 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В соответствии с частью 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В силу части 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание, что местом жительства Николаева К.А. является <адрес>, суд полагает необходимым передать административный материал в отношении Николаева К.А. по подсудности в Бижбулякский межрайонный суд РБ.

Таким образом, административный материал подлежит передачи по подсудности в Бижбулякский межрайонный суд РБ.

Руководствуясь ст.ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Николаева К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РБ, проживающего по адресу: <адрес>, передать по подсудности в Бижбулякский межрайонный суд РБ.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 суток в Верховный Суд Республики.

Судья:                         А.Р.Халитова