Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4268/2023 ~ М-3084/2023 от 23.08.2023

Дело № 2-4268/2023

78RS0017-01-2023-00315056-40

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                            6 декабря 2023 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

    в составе: председательствующего судьи        Калининой М.В.,

               при секретаре                Решетниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к Федяновой Галине Всеволодовне о взыскании неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:

СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» (далее, Центр) обратился с иском в суд к Федяновой Г.В. взыскании неосновательно полученных ежемесячных пособий за период с 01.10.2019 по 31.01.2023: в размере 57 643 рублей – денежная выплата инвалиду льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг; в размере 14 516 рублей 35 копеек – денежная выплата на оплату жилого помещения инвалидам, проживающим в помещении частного жилого фонда.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Федянова Г.В. о времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему месту регистрации по месту жительства, где корреспонденцию суда не получала, а потому следует признать ее извещенной надлежащим образом, в соответствии со ст.ст.20, 165.1 ГК РФ.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Федянова Г.В., будучи зарегистрированной в Санкт-Петербурге, на основании личного заявления, в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 09.11.2011 № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга», получала меры социальной поддержки из бюджета Санкт-Петербурга:

с 01.10.2019 по 28.02.2023 – денежная выплата инвалиду льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг;

с 01.10.2019 по 31.01.2023 – денежная выплата на оплату жилого помещения инвалидам, проживающим в помещении частного жилого фонда.

При проверке было установлено, что 12.09.2019 Федянова Г.В. была снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, по настоящее время нигде по месту жительства не зарегистрирована.

Распоряжением Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга от 20.04.2023 № 1034-р прекращение выплаты пособий и мер социальной поддержки с 01.10.2019.

В связи с изложенным образовалась переплата, согласно расчету, в размере 72 159 рублей 51 копейки.

Ответчик не уведомила об отсутствии о снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Меры социально поддержки предоставлялись ответчику, согласно пп.1-1, пп.1-2, п.3 ст.3 Закона Санкт-Петербурга от 22.11.2011 № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга» (далее, Кодекса), ст.28.2 ФЗ РФ от 15.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Согласно п.2.9 Порядка предоставления социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки семьям, имеющим детей, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 22.05.2013 № 343 о реализации главы 5 Кодекса, получатели мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки семьям, имеющим детей, обязаны в течение десяти рабочих дней извещать органы, осуществляющие назначение и выплаты мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки семьям, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплат, и несут ответственность за достоверность и полному сведений, представленных для назначения мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки семьям, имеющим детей.

    Согласно п.2.13 Порядка, администрация района Санкт-Петербурга, в случае установления факта излишней выплаты мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки семьям, имеющим детей, организует работу по возврату в бюджет Санкт-Петербурга излише выплаченных сумм.

Суд полагает, что требования истца являются обоснованными.

Как предусмотрено п.«ж» ч.1 Конституции РФ социальная защита, включая социальное обеспечение, находится в совместном ведении РФ и субъектов РФ.

Согласно ст.2 Кодекса, социальная поддержка - система мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки, обеспечивающих социальные гарантии отдельным категориям граждан, устанавливаемых законами Санкт-Петербурга, за исключением пенсионного обеспечения, и предоставляемых исполнительными органами государственной власти Санкт-Петербурга за счет средств бюджета Санкт-Петербурга в виде денежных выплат или натуральной помощи, а также финансирования расходов, связанных с предоставлением услуг, товаров в соответствии с настоящим Кодексом с целью повышения качества жизни отдельных категорий граждан.

Следует отметить, что Кодексом для разных категорий граждан установлены разные условия предоставления мер социальной поддержки, некоторые меры социальной поддержки предоставляются независимо от места жительства граждан (то есть по месту пребывания в Санкт-Петербурге), эти случаи перечислены, в частности, в ст.ст.9, 14, 17, 55 указанного Закона.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Установленные п.3 ст.1109 ГК РФ ограничения для взыскания неосновательного обогащения, не подлежат применению к спорным правоотношениям, поскольку перечисленные ответчику денежные средства не могут быть приравнены к платежам, предоставленным гражданину в качестве средств к существованию, так как, в силу прямого указания Кодекса отнесены к мерам социальной поддержки, то есть, по своей сути, являются дополнительными мерами социальной помощи.

Суд полагает, доводы истца о получении ответчиком неосновательного обогащения являются верными.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждый доказывает обстоятельства, на которые ссылается в обоснование требований или возражений.

Ответчик не представила суду каких-либо доказательств того, что детям не прекращалась регистрация по месту жительства в Санкт-Петербурге, выплаты не производились, переплата отсутствует или существует в меньшем размере.

Согласно ст.103 ГПК РФ, с Федяновой Г.В. в доход бюджета Санкт-Петербурга надлежит взыскать государственную пошлину, в размере 2 364 рублей 79 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» (ИНН 7806042256) удовлетворить.

Взыскать с Федяновой Галины Всеволодовны (№) в пользу СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» неосновательное обогащение, в размере 72 159 рублей 51 копейки.

Взыскать с Федяновой Галины Всеволодовны в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину, в размере 2 364 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 7 декабря 2023 года.

Председательствующий:                    М.В.Калинина