Решение от 24.10.2012 по делу № 5-662/2012 от 24.10.2012

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е        № 5 - 662\2012

по делу об административном правонарушении

24 октября 2012 года                                                                                          г. Екатеринбург<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 8 Кировского района города Екатеринбурга Лопатина С.В.,   рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица

СИДОРОВА В И, <ДАТА2>,

Согласно ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса   РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ разъяснены: ________________________

у с т а н о в и л:

Должностное лицо Сидоров В.И., являясь производителем работ <ОБЕЗЛИЧИНО> не исполнил  в установленный срок,  до 17:00 часов <ДАТА3>  предписание должностного лица Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по городу Екатеринбургу от <ДАТА4>

 По данному факту в отношении должностного лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

           Сидоров В.И. в судебное заседание не прибыл,  о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

             Ознакомившись и исследовав материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья  приходит к следующему.

   11 октября 2012 года старшим государственным инспектором дорожного надзора полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу <ФИО1> было выявлено, что при производстве работ  на дороге в виде раскопки, допущено загрязнение проезжей части дороги по адресу: ул. <АДРЕС>, чем создана помеха в движении транспортным средствам.

В связи с чем, должностному лицу <ОБЕЗЛИЧИНО> производителю работ Сидорову В.И. выдано предписание <НОМЕР> по устранению нарушений ОГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу, которым в срок до 17:00 часов 13 октября 2012 года предписывалось устранить выявленные в предписании нарушения.

<ДАТА7> в ходе проведения проверки установлено, что требования предписания производителем работ <ОБЕЗЛИЧИНО>  не  выполнены, о чем старшим государственным инспектором дорожного надзора полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу  составлен акт.               

            При этом, о недостаточности срока выполнения требований предписания               Сидоров В.И. не заявлял, о продлении срока  выполнения требований предписания не ходатайствовал.

            Таким   образом, судом установлена вина должностного лица в невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего  государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, его действия (бездействие)  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

            При назначении наказания должностному лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности. 

            Руководствуясь ст.ст. 2.1 29.9, 29.10 Кодекса  Российской  Федерации об  административных правонарушениях, мировой  судья

п о с т а н о в и л:

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.5  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░ 666 101 4613, ░░░ 666101001, ░/░ № 40101810500000010010 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 046577001, ░░░░░ 65401373000, ░░░ 18811621010010000140. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░   ░. 1 ░░. 19.5  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░-░░ ░░░░░░, ░. 69/12, 5 ░░░░░░░.

  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░ ░░░░░ 1 000 ░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. (░░░░░░ 20.25 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░).