Решение по делу № 5-662/2012 от 24.10.2012

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е        № 5 - 662\2012

по делу об административном правонарушении

24 октября 2012 года                                                                                          г. Екатеринбург<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 8 Кировского района города Екатеринбурга Лопатина С.В.,   рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица

СИДОРОВА В И, <ДАТА2>,

Согласно ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса   РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ разъяснены: ________________________

у с т а н о в и л:

Должностное лицо Сидоров В.И., являясь производителем работ <ОБЕЗЛИЧИНО> не исполнил  в установленный срок,  до 17:00 часов <ДАТА3>  предписание должностного лица Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по городу Екатеринбургу от <ДАТА4>

 По данному факту в отношении должностного лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Сидоров В.И. в судебное заседание не прибыл,  о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

             Ознакомившись и исследовав материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья  приходит к следующему.

11 октября 2012 года старшим государственным инспектором дорожного надзора полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу <ФИО1> было выявлено, что при производстве работ  на дороге в виде раскопки, допущено загрязнение проезжей части дороги по адресу: ул. <АДРЕС>, чем создана помеха в движении транспортным средствам.

В связи с чем, должностному лицу <ОБЕЗЛИЧИНО> производителю работ Сидорову В.И. выдано предписание <НОМЕР> по устранению нарушений ОГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу, которым в срок до 17:00 часов 13 октября 2012 года предписывалось устранить выявленные в предписании нарушения.

<ДАТА7> в ходе проведения проверки установлено, что требования предписания производителем работ <ОБЕЗЛИЧИНО>  не  выполнены, о чем старшим государственным инспектором дорожного надзора полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу  составлен акт.               

            При этом, о недостаточности срока выполнения требований предписания               Сидоров В.И. не заявлял, о продлении срока  выполнения требований предписания не ходатайствовал.

            Таким   образом, судом установлена вина должностного лица в невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего  государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, его действия (бездействие)  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

            При назначении наказания должностному лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности. 

            Руководствуясь ст.ст. 2.1 29.9, 29.10 Кодекса  Российской  Федерации об  административных правонарушениях, мировой  судья

п о с т а н о в и л:

            Должностному лицу Сидорову В И за совершениеадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5  Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушения  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД по городу Екатеринбургу), ИНН 666 101 4613, КПП 666101001, р/с № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, ОКАТО 65401373000, КБК 18811621010010000140. Административный штраф по   ч. 1 ст. 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оригинал квитанции об уплате штрафа предоставить на судебный участок № 8 Кировского района г. Екатеринбурга по адресу: г. Екатеринбург, пр-кт Ленина, д. 69/12, 5 кабинет.

  Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 дней с момента получения либо вручения его копии через мирового судью судебного участка № 8 Кировского района г. Екатеринбурга.

Мировой судья                                                                      С.В. Лопатина

Предупредить Сидорова В.И. о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа (но не менее 1 000 рублей), либо административный арест на срок до пятнадцати суток. (статья 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).