Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-118/2019 от 21.01.2019

Судья Савенкова Ю.А. Дело № 7-21-118

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2019 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании ходатайство военного комиссара г. Дальнереченска, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края Бурлачко А.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Красноармейского районного суда Приморского края от 20 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шепета В.И.,

у с т а н о в и л:

постановлением военного комиссара г. Дальнереченска, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края Бурлачко А.А. от 20 июня 2018 года № 81 должностное лицо – генеральный директор АО «Горнорудная компания «АИР» Шепета В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Красноармейского районного суда Приморского края от 20 августа 2018 года вынесенное в отношении Шепета В.И. постановление о назначении административного наказания отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

27 декабря 2018 года военным комиссаром г. Дальнереченска, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края Бурлачко А.А. на решение судьи Красноармейского районного суда Приморского края от 20 августа 2018 года подана жалоба и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока его обжалования.

В настоящее судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы заявленного ходатайства, выслушав объяснения защитника Шепета В.И. – Шарипковой Н.А., прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4).

Частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ предусмотрено, что подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 – 30.8 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 30.9 КоАП РФ должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать решение суда, принятое по жалобе на вынесенное им постановление.

Из материалов дела усматривается, что копия решения судьи Красноармейского районного суда Приморского края от 20 августа 2018 года получена военным комиссариатом г. Дальнереченска, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края 24 августа 2018 года (л.д. 55).

Жалоба на решение судьи районного суда должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, подана 27 декабря 2018 года, то есть по истечении десятидневного срока обжалования.

В данном случае для должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, днем вручения или получения копии судебного акта, вынесенного по жалобе на постановление, является дата, когда данный документ поступил в административный орган, от имени которого был составлен протокол об административном правонарушении или вынесено постановление по делу об административном правонарушении, то есть в данном случае 24 августа 2018 года.

Следовательно, срок подачи жалобы на решение судьи районного суда, принятое по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в силу положений части 1 статьи 30.3 КоАП РФ для должностного лица административного органа истек 3 сентября 2018 года.

При этом обстоятельств, свидетельствующих о том, что должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, было лишено возможности для своевременной реализации своего права на обжалование судебного акта в течение установленного законом срока, то есть до 3 сентября 2018 года включительно, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявителем не приведено.

Подача первоначальной жалобы неуполномоченным должностным лицом административного органа уважительной причиной пропуска срока не может быть признана, поскольку к таким причинам могут быть отнесены только обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

В таком случае восстановление без достаточных оснований срока обжалования решения судьи Красноармейского районного суда Приморского края от 20 августа 2018 года приведет к нарушению прав Шепета В.И., как лица, производство по делу в отношении которого прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, и ухудшению за пределами срока давности привлечения к административной ответственности его положения, что недопустимо в силу закона.

Таким образом, поскольку должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, жалоба на решение судьи Красноармейского районного суда Приморского края от 20 августа 2018 года подана с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования, и заявителем не приведены уважительные причины его пропуска, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 21.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

21-118/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Ответчики
Шепета В.И.
Суд
Приморский краевой суд
Судья
***Зиганшин Игорь Камильевич
Дело на сайте суда
kraevoy--prm.sudrf.ru
11.02.2019Материалы переданы в производство судье
21.02.2019Судебное заседание
27.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее