Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-374/2022 от 09.08.2022

Материал № 4/17-374/2022      копия    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2022 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бендовской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шекера А.А.,

с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Завьялова А.М.,

инспектора Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Коваленко Д.А.,

осужденного ФИО1,

защитника Князева П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания в отношении осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>301,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Пермским районным судом <адрес> за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.134 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток; не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> и Пермского муниципального района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства, место пребывания, а также место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена на осужденного на ФИО1 являться на регистрацию в указанный государственный орган два раза в месяц.

Постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено ранее установленное ограничение - не уходить из места постоянного проживания в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток и установлено дополнительное - не уходить из места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания в связи со злостным уклонением осужденного от его отбывания, поскольку ФИО1 допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, отказался от использования в отношении него технических средств надзора и контроля.

В судебном заседании представитель инспекции ФИО4 поддержала представление в полном объеме по доводам, изложенным в нем.

Прокурор ФИО5 просил представление удовлетворить как законное и обоснованное.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен со всеми нарушениями, указанными в представлении, в удовлетворении представления просит отказать.

Защитник осужденного адвокат ФИО6 возражает против удовлетворения представления, указав на отсутствие оснований для замены наказания.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные в суд материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.5 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В соответствии с положениями ч.4 ст.58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается, в том числе осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля.

Судом из представленных материалов установлено, что осужденный ФИО1 поставлен на учет в Пермский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания в виде ограничения свободы, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, ему разъяснены правила поведения в быту и последствия за нарушение общественного порядка, проведена воспитательная беседа, разъяснены положения ст.ст.50, 57, 58 УИК РФ, ст.53 УК РФ, установлена явка на регистрацию первый и третий вторник ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ с целью контроля установленного ограничения к осужденному применены технические средства контроля и надзора.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный отказался от использования в отношении него технических средств надзора и контроля после разъяснения ему того, что данный отказ является злостным нарушением установленного порядка и условий отбывания ограничения свободы.

После этого ДД.ММ.ГГГГ инспекцией вынесено постановление об отмене использования в отношении осужденного технических средств надзора и контроля.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о злостном уклонении ФИО1 от отбывания наказания в виде ограничения свободы. Учитывая изложенное, а также поведение осужденного в период отбывания наказания в целом, в том числе то обстоятельство, что после установления ему ДД.ММ.ГГГГ судом дополнительного ограничения за допущенные нарушения, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он вновь допустил нарушение, отсутствуя в ночное время по месту жительства, суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

Неотбытый ФИО1 срок наказания в виде ограничения свободы составляет 3 месяца 26 дней. В соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ данный срок подлежит замене на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы, то есть на срок 1 месяц 28 дней.

Оснований для замены неотбытого наказания принудительными работами суд не находит.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание осужденному следует отбывать в колонии – поселении, поскольку он осужден за совершение преступления средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы.

Руководствуясь ст. 53 УК РФ, 58 УИК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 удовлетворить.

Заменить ФИО1 неотбытое наказание в виде ограничения свободы, назначенное по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на лишение свободы сроком 1 месяц 28 дней с отбыванием в колонии-поселении.

К месту отбытия наказания ФИО1 следовать за счет государства самостоятельно.

Срок наказания исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение. В срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачесть время следования ФИО1 в колонию-поселение из расчета 1 день за 1 день.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в 10 суток со дня вынесения в <адрес>вой суд через Пермский районный суд. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем непосредственном участии в рассмотрении его жалобы в апелляционном порядке с участием защитника.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит в материале № 4/17-374/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2021-001910-19