Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2182/2020 ~ М-1652/2020 от 16.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.06.2020 г.                                             г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                     Митиной Е.А.,

при секретаре                             Маркитановой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2182/20 по исковому заявлению МП г. о. Самара «Универсалбыт» к Герасимову И.О. о предоставлении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

МП г. о. Самара «Универсалбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Герасимову И.О., в котором просит суд обязать Герасимова И.О. обеспечить сотрудникам МП г. о. Самара «Универсалбыт» доступ в жилое помещение - адрес для выполнения работ по замене канализационной трубы стояка в системы водоотведения в санузле в адрес; взыскать с Герасимова И.О. в пользу МП г. о. Самара «Универсалбыт» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца МП г. о. Самара «Универсалбыт» - ФИО3 просила принять отказ от исковых требований об обязании ФИО1 обеспечить сотрудникам МП г. о. Самара «Универсалбыт» доступ в жилое помещение - адрес для выполнения работ по замене канализационной трубы стояка в системы водоотведения в санузле в адрес, поскольку доступ в жилое помещение ответчиком был представлен, взыскать с ответчика госпошлину в полном объеме в размере 6 000 рублей.

Ответчик Герасимов И.О. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований об обязании Герасимова И.О. обеспечить сотрудникам МП г. о. Самара «Универсалбыт» доступ в жилое помещение - адрес для выполнения работ по замене канализационной трубы стояка в системы водоотведения в санузле в адрес, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.

Судом установлено, что МП г. о. Самара «Универсалбыт» оплатило государственную пошлину в сумме 6 000 рублей за подачу искового заявления в суд, что подтверждается платежным поручением №... от дата.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, которая подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Таким образом, в связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу, госпошлина в сумме 4 200 рублей, уплаченная истцом по платежному поручению №... от дата подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от МП г. о. Самара «Универсалбыт» отказ от иска к Герасимову И.О. о предоставлении доступа в жилое помещение.

Производство по делу № 2-2182/20 по исковому заявлению МП г. о. Самара «Универсалбыт» к Герасимову И.О. о предоставлении доступа в жилое помещение прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить МП г. о. Самара «Универсалбыт» уплаченную за подачу иска госпошлину в размере 4 200 рублей.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Самары со дня его вынесения.

Судья        /подпись/                    Е.А. Митина

Копия верна.

Судья

Секретарь