Решение от 28.09.2015 по делу № 5-539/2015 от 28.09.2015

Дело № 5-539-17/15.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

28сентября2015 года                                                                                                         гор. Ленск                                                                                                              

Мировой судья по судебному участку №17 Ленского района Республики Саха (Якутия) Тищенко Н.Ф., единолично,

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Терентьева И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Терентьева И. С.,(ПЕРСОНАЛЬНЫЕДАННЫЕ), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Терентьев И.С. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> года в 02 час.30 минут в отделе МВД РФ по Ленскому району,  был выявлен факт не уплаты гр.Терентьевым И.С. административного штрафа в размере 500 рублей, в срок предусмотренный законодательством, по постановлению от <ДАТА1> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.20КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА2>, на <ДАТА3> штраф не уплачен. Ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа от гр. Терентьева И.С. не поступало.

По данному факту полицейским ОППСП отдела МВД России по Ленскому Ш. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Терентьев И.С. вину свою признал, суду пояснил, что не оплатил штраф до настоящего времени, так как либо забыл, либо не было денег оплатить штраф.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу  к выводу, что  его вина  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, кроме признательных  показаний подтверждается письменными доказательствами: копией постановления 37 <НОМЕР>  от <ДАТА4> о признании Терентьева И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.1  ст.20.20  КоАП РФ  и наложении на него штрафа в сумме 500 рублей; протоколом об административном правонарушении.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Таким образом, в бездействии Терентьева И.С. не уплатившего в срок до <ДАТА5> административный штраф в размере 500 рублей, содержится состав административного правонарушения,  предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять такие протоколы.

Действия гр. Терентьева И.С. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  квалифицированы правильно.

Согласно копии постановления о привлечении к административной ответственности от <ДАТА6>, Терентьев И.С. привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

При назначении наказания, смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.  Обстоятельством отягчающим административную ответственность  суд признаёт  повторное совершение  однородного  административного правонарушения, то есть  совершение административного  правонарушения в период, когда лицо считается  подвергнутым административному наказанию в соответствии  со статьёй  4.6 настоящего  Кодекса за совершение  однородного административного  правонарушения.

При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, наличие  отягчающего вину обстоятельства и полагает, что ему следует избрать наказание  в виде обязательных работ.

Гр. Терентьев И.С. не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде обязательных работ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░  40  (░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.                                                                                         

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░.░░░░░░░.