Решение по делу № 4-304/2015 от 15.12.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области  - <АДРЕС> ул.Ф.Энгельса, 22,  

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,

При секретаре <ФИО3>,

        рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении   <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения - <АДРЕС> района <АДРЕС> область,   зарегистрирован :  <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, ул. 8 марта, 17,   гражданин РФ, права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1КоАП, ст.51Конституции РФ,  разъяснены ,   

установил:

<ДАТА3> примерно в  23.30 час. на дороге 12 км. М Дон М Приваловка <АДРЕС> области    <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем  ВАЗ21070, государственный регистрационный знак Х739ТК/36,   при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи),   и <ДАТА4> примерно в 00.22 час. по адресу <АДРЕС> с.Н.Усмань   отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства алкотектор юпитер <НОМЕР>,   там же отказался  примерно в 00.35  час. исполнить законное требование уполномоченного должностного лица  о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание <ФИО2> вину отрицал, сообщил следующее. <ДАТА5> он не употреблял алкоголь и ночью ехал домой. Его остановили работники ГИБДД и предложили пройти освидетельствование на алкотекторе, в котором уже была вставлена трубка. Он отказался продышать в трубку алкотектора и попросил отвезти на медицинское освидетельствование. Сотрудники полиции отвезли его в участок и стали оформлять протоколы, вызвали понятых, сказали им, что водитель отказывается от освидетельствования.  В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование он произвел запись «не согласен», поскольку на него инспектор оказывал давление разговором.

<ФИО2> имел возможность для получения юридической помощи, начиная момента заявления ходатайство в июне 2015 г. о рассмотрении дела по месту его жительства в <АДРЕС>, которое готовил ему защитник <ФИО4>

Исследовав все доказательства, суд находит  доказанной  вину <ФИО2>   в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Доказательствами вины   <ФИО2>   в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,    являются  :

- данные в судебном заседании объяснения <ФИО2> в части того, что он <ДАТА6> управлял автомобилем, <ДАТА4> отказался от прохождения освидетельствования, произвел запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

- протокол об административном правонарушении   36АА569125 от <ДАТА7> , л.д.4,

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36ВА066621 от <ДАТА7> года , л.д. 8, согласно которому <ФИО2> в качестве водителя был направлен на медицинское освидетельствование по основанию отказа от прохождения освидетельствования.

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36АА189713 от 6.06.15 года, согласно которому <ФИО2> в присутствии двух понятых  отказался пройти освидетельствование, с приложением распечатки показаний алкотектора юпитер <НОМЕР>,  свидетельствующим об отказе от теста л.д.6,7,

- протокол об отстранении от управления транспортным средством  36АА072547  л.д.5,

- протокол о задержании транспортного средства 36ВТ055857

- письменные объяснения понятого <ФИО5> от <ДАТА7> года под роспись о разъяснении административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ  и прав по ст. 25.6 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ л.д.10,

- письменные объяснения понятого <ФИО6> от <ДАТА7> года, под роспись о разъяснении административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ  и прав по ст. 25.6 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, л.д.11,

- рапорт УУП ОМВД по <АДРЕС> району Бруданина П.В..от <ДАТА7> .

Руководствуясь ст.26.11 КоАП РФ и  оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,   данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми  и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины   <ФИО2> в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.  Объяснения <ФИО2> в остальной части суд оценивает критически, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами.

Учитывая, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, имеет формальный состав и окончено в момент отказа пройти медицинское освидетельствование, суд не усматривает необходимости в истребовании каких-либо еще доказательств.

Суд квалифицирует действия  <ФИО2> по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, - Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.  Отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Смягчающие обстоятельства - наличие ребенка.  На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

  1. <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей , который подлежит уплате в доход государства в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу,  с лишением права управления транспортными средствами на  1 год  6 месяцев.
  2. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУМВД России по <АДРЕС> области), <НОМЕР>, р/сч 40101810500000010004, Банк получателя: Отделение по <АДРЕС> области ГУ Центрального Банка России по Центральному федеральному округу (Отделение Воронеж),,, БИК042007001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: штраф ГИБДД, плательщик <ФИО2>
  3. Копию настоящего Постановления  направить в  ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району для сведения и исполнения
  4. Разъяснить <ФИО2> , что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению судье, вынесшему  постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, постановление передается для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей, которые уполномочены составлять  протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, санкцией по этой статье является  административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
  5. Разъяснить <ФИО2>, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении этого вида административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в 10-дневный срок  со дня вручения или получения копии постановления        .

             Мировой судья:                                                    <ФИО1>


4-304/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Стебунов А. В.
Суд
Судебный участок № 3 в Панинском судебном районе Воронежской области
Судья
Бортникова Надежда Александровна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
ertil1.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.12.2015Рассмотрение дела
15.12.2015Рассмотрение дела
15.12.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
15.12.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее