Решение по делу № 5-226/2017 от 10.04.2017

Дело №5-226/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 10 апреля 2017 года

Мировой судья Магистрального судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 13, 3 этаж, О.В. Смирнова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Ногтевой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: ГУ РК "Дом ребенка", ранее к административной ответственности не привлекалась,

установил:

Ногтевой А.В. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми», а именно то, что <ДАТА3> в <ДАТА>., находясь по адресу: <АДРЕС>. Островского, <АДРЕС>, кв. 10, Ногтева А.В. использовала крик, громкую речь, чем нарушила тишину и покой граждан в период времени с <ДАТА>.

Ногтева А.В. вину в совершении правонарушения не признала, суду пояснила, что по указанному адресу проживает с <ФИО2>, <ДАТА3> тишину и покой граждан после <ДАТА> не нарушала.

Потерпевшая <ФИО3> суду пояснила, что <ДАТА3> она обращалась в полицию, в связи с тем, что соседи <ФИО4> из квартиры <НОМЕР> шумели и нарушали тишину и покой после <ДАТА>, о привлечении к административной ответственности Ногтевой А.В., которая проживает в квартире <НОМЕР>, не просила, так как она никогда не нарушает тишину.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно рапорту сотрудника полиции <ДАТА> <НОМЕР> от <ДАТА3> в <ДАТА>. по телефону поступило сообщение от гр. <ФИО3> о том, что квартире <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, шумят соседи.

В судебном заседании Ногтева А.В. отрицала нарушение тишины и покоя граждан с <ДАТА>. <ДАТА3>.

Потерпевшая <ФИО3> по обстоятельствам дела дала аналогичные показания, пояснив при этом, что Ногтева А.В. тишину и покой граждан после <ДАТА> <ДАТА3> не нарушала, шумели соседи из квартиры <НОМЕР>, о чем она сообщила в полицию.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Учитывая, что в ходе производства по делу не добыто доказательств с достоверностью, свидетельствующих о совершении Ногтевой А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми";, мировой судья считает необходимым производство по данному делу прекратить на основании п.2 4.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Ногтевой А.В. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Ногтевой <ФИО1>, прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              О.В. Смирнова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>