Решение по делу № 1-38/2021 от 30.11.2021

Дело № 1-63-38/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Волжский 30 ноября 2021 года Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 63 судебного района города Волжского Волгоградской области Серовой Т.А., при секретаре Ворониной А.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Волжского Волгоградской области Пикуровой Е.О., подсудимого Попова А.В., его защитника - адвоката Коняхина А.А., представившего удостоверение №2879 от 26 апреля 2018 года и ордер №038334 от 29 ноября 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Попова Алексея Владимировича, родившегося <ДАТА4>

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,     

установил:

Попов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 28 сентября 2021 года примерно в 19 часов 30 минут Попов А.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в кухонной комнате квартиры № 12 дома № 11 по ул. Волгодонская г. Волжского Волгоградской области. Там, Попов А.В. увидел лежащий на кухонном столе сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 4500 рублей, принадлежащий Степаруку А.А., тем самым тайно похитив его, после чего, вышел с ним из квартиры, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Попова А.В. Степаруку А.А. причинен незначительный материальный ущерб на сумму 4500 рублей. Таким образом, Попов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ по признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. От потерпевшего Степарука А.А. поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Попова А.В. в связи с тем, что он с ним примирился и претензий к нему материального и морального характера не имеет, так как причиненный преступлением ущерб возмещён им в полном объеме. Подсудимый Попов А.В. в судебном заседании вину в содеянном признал, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшим. Защитник Коняхин А.А. просил уголовное дело в отношении Попова А.В. прекратить, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, и загладил причиненный преступлением вред. Помощник прокурора города Волжского Волгоградской области Пикурова Е.О. возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу пункта 3 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. Принимая во внимание, что подсудимый Попов А.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, потерпевший простил подсудимого, который не возражал против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, поэтому суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон. Подсудимому Попову А.В. разъяснён порядок и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд постановил: Уголовное дело по обвинению Попова Алексея Владимировича в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Попову Алексею Владимировичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. На постановление может быть подана апелляционная жалоба через мирового судью в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья: подпись Справка: машинописный текст постановления изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате 30 ноября 2021 года. Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья: Т.А. Серова Подлинник данного документа хранится в судебном участке № 63 судебного района г.Волжского Волгоградской области в материалах дела №1-63-38/2021 УИД: 34MS0073-01-2021-003993-45