Решение по делу № 5-701/2021 от 29.12.2021

<НОМЕР>

46MS0010-01-2021-003574-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <ФИО3>, <АДРЕС>, являющегося генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Строймеханизация» (Курская область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пом.1), ИНН: <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО2> нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации (расчета по стразовым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Административное правонарушение совершено  при следующих обстоятельствах.

В соответствии с требованиями п.2 ст.230 НК РФ, <ФИО2>, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Строймеханизация», не предоставил в установленный срок - не позднее <ДАТА3> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (1151099) за 6 месяцев 2021 г., квартальный (2021КН06).

О времени и месте рассмотрения настоящего дела <ФИО5>извещен своевременно и надлежащим образом. Каких-либо ходатайств об отложении судебного разбирательства от <ФИО2> не поступило.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела,  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

             Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

             Как следует из п.2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, предоставленных физическим лицам налоговых вычетов, исчисленных и удержанных налогов в регистрах налогового учета. Формы регистров налогового учета и порядок отражения в них аналитических данных налогового учета, данных первичных учетных документов разрабатываются налоговым агентом самостоятельно и должны содержать сведения, позволяющие идентифицировать налогоплательщика, вид выплачиваемых налогоплательщику доходов и предоставленных налоговых вычетов, а также расходов и сумм, уменьшающих налоговую базу, в соответствии с кодами, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, суммы дохода и даты их выплаты, статус налогоплательщика, даты удержания и перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации, реквизиты соответствующего платежного документа.

Установлено, что административное правонарушение произошло при обстоятельствах указанных  выше.

Виновность <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА4> в отношении ООО ««Специализированный застройщик Строймеханизация», согласно которой генеральным директором ООО «Специализированный застройщик Строймеханизация» является <ФИО2>

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит выводу, что в бездействии  <ФИО2> наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, <ФИО2> несет ответственность как должностное лицо.

При назначении административного наказания в соответствии ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

<ФИО2> исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области налогового законодательства.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не усматривается.

На основании изложенного, принимая во внимание, что <ФИО2> впервые привлекается к административной ответственности за совершение данного рода административного правонарушения, мировой судья полагает возможным назначить ему административное наказание в минимальном размере санкции, предусмотренной ст.15.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.7, 29.9 - 29.11  КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                       <ФИО1>