Решение по делу № 5-376/2016 от 24.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2016 года г.о.Самара Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Вилюнова М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-376/16, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица -директора ООО «Фруктовый дом» Леденева ***,УСТАНОВИЛ:

28.09.2016г. заместителем начальника отдела учета и работы с налогоплательщиками ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары  в отношении должностного лица - директора ООО «Фруктовый дом» Леденева ***., а именно, не предоставил в регистрирующий орган достоверные сведения об адресе местонахождения исполнительного органа ООО «Фруктовый дом». В судебное заседание директор ООО «Фруктовый дом» Леденев ***. неявился, о месте и времени судебного заседания  извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.

В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие должностного лица.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что  в действиях должностного лица -директора ООО «Фруктовый дом» Леденева ***. имеется состав административного правонарушения предусматривающего ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП  РФ.

Объективная сторона  правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,  состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства).

Из протоколов осмотра (обследования) *** от ***5, *** от ***6 составленных государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары следует, что по адресу: *** ООО «Фруктовый дом» не находится и деятельность не осуществляется, вывеска и связь отсутствует, местонахождение данной организации не установлено.  

Судом установлено, что заместителем начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары   должностному лицу-  директору ООО «Фруктовый дом» Леденеву *** было выдано предписание *** от ***7 со сроком исполнения до ***8, сроком обжалования  14 дней со дня  получения  настоящего предписания, согласно которому  необходимо предоставить в регистрирующий  орган  достоверные  сведения  об адресе   местонахождения  исполнительного органа ООО «Фруктовый дом».

Вышеуказанное предписание *** от ***. направлено в адрес ООО «Фруктовый дом» ***9, что подтверждается  сведения с Интернет-сайта Почта России.       

Однако,  предписание,  выданное  ООО «Фруктовый дом», в установленный в нем срок  исполнено не было.

Вина  директора ООО «Фруктовый дом» Леденева ***. подтверждается  следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении  *** от *** предписанием заместителя начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары   *** от ***.

Согласно выписки из  ЕГРЮЛ  от ***11 руководителем ООО «Фруктовый дом» является Леденев***

Поскольку вышеуказанное предписание не исполнено, а также, принимая во внимание, что со стороны  директора ООО «Фруктовый дом» Леденева *** доказательств в  опровержении доводов, изложенных в протоколе  об административном  правонарушении суду  не представлено, более того, предписание, полученное ***2*** установленном законом порядке  не  обжаловано,  учитывая,  что директор ООО «Фруктовый дом» ***2 с ходатайством  о  продлении срока  исполнения предписания не обращался,  мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность, не установлено.  

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным  назначить    минимальное  наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ООО «Фруктовый дом» Леденева *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Самарской области (ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары) р/с 40101810200000010001, ИНН 6316053225 КПП 631601001 БИК 043601001 ОКТМО 36701330 код 18211603030016000140. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумму штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 33 Октябрьского судебного района г. Самары, расположенный по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 424; тел./ факс 8 (846) 263 37 01 (с указанием номера участка) либо по электронной почте: Е-mail: sud33@smsso.ru . Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью. Мировой судья М.А.Вилюнова