Дело № 5- 720/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Емва Республики Коми 09 декабря 2016 года
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Шеенкова Г.В., рассмотрев в помещении Кылтовского судебного участка <АДРЕС> района республики <АДРЕС> по адресу 169200, Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.136а, каб. 213 дело об административном правонарушении в отношении Радченко <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекающегося по ст. 7.17 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> около 22 час. 45 мин. Радченко О.Н. находясь у дома <НОМЕР> умышленно нанес удар рукой по стеклу окна дома <НОМЕР> квартиры 3 по ул. <АДРЕС>, разбив стекла в оконной раме квартиры, чем причинил материальный ущерб на сумму 500 рублей гражданке <ФИО2>
Административным органом действия Радченко О.Н. квалифицированы по ст. 7.17 Кодекса РФ об АП, то есть умышленное уничтожение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба.
В подтверждение виновности Радченко О.Н. представлены: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> КН <НОМЕР>, товарный чек <НОМЕР> от <ДАТА5> о стоимости стекла, рапорт оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>, объяснения <ФИО2> от <ДАТА4>, <ФИО3> от <ДАТА4>, Радченко О.Н. от <ДАТА4>, протокол осмотра места происшествия от <ДАТА4> и фототаблица к нему.
Потерпевшая <ФИО2> надлежащим образом извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание Радченко О.Н. не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
По указанным причинам и в силу ст. 25.1 Кодекса РФ об АП представленные на рассмотрение мирового судьи материалы позволяют принять решение в отсутствие привлекаемого лица.
Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми и полагает, что вина Радченко О.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об АП, установлена в полном объёме.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Радченко О.Н. судом не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному и имущественное положение, и находит необходимым подвергнуть Радченко О.Н. наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Радченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Разъяснить нарушителю, что получателем штрафа является УФК по РК (МВД по РК), ИНН <НОМЕР> 81, КПП <НОМЕР>, БИК банка 048 702 001, ОКТМО 87608000, КБК 188 116 900 500 560 00 140, наименование платежа -18880311160030423464 Административный штраф ОВД.
Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии со ст.20.25 ч.1, ст. 32.2 ч. 5 Кодекса РФ об АП.
Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в Кылтовский судебный участок <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Княжпогостский район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 136 «а» каб.115).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье Кылтовского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Мировой судья Г.В. Шеенкова