Решение по делу № 1-83/2012 от 27.08.2012

Дело № 1-83/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2012 года                                                                                            г. Сыктывкар

          Мировой судья Октябрьского судебного участка города   Сыктывкара Республики Коми, Чуткина В.Н.

при секретаре Валь Ю.В.,

с участием государственного  обвинителя   п/прокурора   г. Сыктывкара РК, Овериной С.Г.подсудимого <ФИО1>

защитника  подсудимого адвоката Панькова О.В.,представившего уд. 540,  ордер 814 от  <ДАТА2>

потерпевшего <ФИО2>,

законного представителя потерпевшего <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении                    Амоскова <ДАТА3>по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

установил:

Амосков В.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

04 июля 2012 года около 13 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Сыктывкара Республики Коми, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, на почве личных неприязненных отношений понимая, что <ФИО2>, <ДАТА7> г.р., в силу своего малолетнего возраста, физического и беспомощного состояния не сможет оказать ему должного физического сопротивления,  нанес не менее четырех ударов ремнем по телу <ФИО2> и один удар ладонью ему по голове, от которых <ФИО2> испытал физическую боль.

В  судебном  заседании     потерпевший   <ФИО2>,  законный  представитель   <ФИО3>   заявили  ходатайство  о  прекращении  уголовного   дела  в  отношении   Амоскова В.В.за  примирением  сторон   указав ,  что  причиненный  вред  заглажен  ,  подсудимый  неоднократно  подходил  приносил  извинения  потерпевшему, приносил  подарки  они  простили  его и    не  желают  привлекать      к  уголовной  ответственности.

      Обсудив  заявленное  ходатайство,   выслушав мнение   подсудимого  Амоскова В.В. не возражавшегоо   прекращения  уголовного дела  в отношении  него  на  указанных  потерпевшим и законным  представителем  потерпевшего  условиях,  мнение  защитника  подсудимого Панькова О.В., полагавшего, что  заявленное ходатайство  подлежит удовлетворению. Государственного обвинителя Овериной С.Г<ФИО4>  не   возражавшей  о  прекращении  уголовного  дела  в  отношении  подсудимого, в  связи  с тем,  что  совершено  преступление  небольшой  тяжести,   впервые,  стороны  примирились,  причиненный  вред заглажен.

Учитывая,  что преступление  ,  предусмотренное  ч.1  ст. 116  УК  РФ  преследуется  в  порядке  частного  обвинения.  В  соответствии со ст. 20 ч.2  УПК  РФ  уголовные  дела  частного  обвинения   возбуждаются  по  заявлению  потерпевшего  и  подлежат  прекращению  в  связи  с примирением  потерпевшего  с  обвиняемым. Амосков В.В.обвиняется  в  совершении  преступления  небольшой  тяжести  ,впервые,   между  сторонами   достигнуто  примирение,  причиненный  вред заглажен , подсудимый  согласен  с прекращением  уголовного дела в  отношении него  на  указанных  условиях, мировой      судья   находит  возможным   прекратить   уголовное  преследование  и  производство  по уголовному  делу .

Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  ст.  25, 239 ч.2  УПК  РФ,  76  УК  РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное  преследование,   производство  по  уголовному  делу  в  отношении    Амоскова <АДРЕС>   обвиняемого  в  совершении  преступления,  предусмотренного      ч.1 ст. 116  УК  РФ  производством  прекратить,  в  связи  с  примирением     сторон.

Меру  пресечения   Амоскову <НОМЕР>   в  виде  подписке  о  невыезде ,  отменить.

 Постановление  может  быть  обжаловано  в апелляционном  порядке  в  Сыктывкарский  городской  суд    через  мирового  судью  Октябрьского  судебного   участка  в  течение  10  суток.

Мировой  судья                                                     В.Н. Чуткина