Решение по делу № 4-158/2011 от 08.05.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении мирового судьи <АДРЕС> <АДРЕС> области,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,  <ФИО2>

рассмотрев административное дело о привлечении к ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., место рождения -г.<АДРЕС> области,  проживающего <АДРЕС> область, <АДРЕС> районг.<АДРЕС>,  гражданин РФ,  холост (сожительствует), не имеет детей, не имеет инвалидности, не работает,

права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП, ст.51 Конституции РФ,    разъяснены,

установил:

7 мая 2011  г. примерно  в 20 час. 30 мин. на улице Зеленая <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался  нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников милиции, чем нарушил общественный порядок и покой.

В судебном заседании    <ФИО2>  вину  в совершении вменяемого правонарушения  признал частично, сообщив следующее: Он в тот день с 2 знакомыми употребил алкоголь -водку. Позднее шел с площади по <АДРЕС>, увидев сотрудником милиции, он выражался нецензурной бранью.

Исследовав материалы дела,  суд находит доказанной вину <ФИО2>   в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:   

- данными в судебном заседании объяснениями  <ФИО2>,

- протоколом об административном правонарушении, 

- справкой врача <АДРЕС> ЦРБ о наличии у  <ФИО2>  состояния алкогольного опьянения,

- рапортом сотрудника милиции ППС Корпусова И.И,

- рапортом сотрудника милиции ППС <ФИО3>,

Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми  и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины    <ФИО2> в совершении правонарушения предусмотренно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.  

Суд квалифицирует действия <ФИО2>  по ст.20.1 ч.1    КоАП РФ - мелкое хулиганство.  Суд усматривает в указанных действиях   состав хулиганства, поскольку они произошли на фоне употребления алкоголя,   беспричинно, нарушали общественный порядок и покой граждан. 

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной и уголовной ответственности, его материальное и семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность,является признание вины.

Обстоятельств, исключающих применение наказание в виде административного ареста, не имеется

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1 ч.1 , ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 <ФИО2> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде 5 (пяти) суток административного ареста

В срок отбывания наказания   <ФИО2>  засчитать время   административного задержания  с <ДАТА4> .

Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью вынесшего постановление со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                           <ФИО1>