Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1394/2023 (2-8562/2022;) ~ М-7408/2022 от 24.11.2022

Дело №2-1394/2023     КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года             город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Монастырной Н.В., при секретаре судебного заседания Шипуновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Джой Мани» к Кирсанову ФИО6 о взыскании суммы займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Джой Мани» обратилось с иском к Кирсанову В.В. о взыскании суммы займа, процентов, указав в обоснование своих требований, что между сторонами был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, договор заключен с использованием сайта кредитора, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правила сайта кредитора.

Общая сумма задолженности: 69 757 рублей 98 копеек, подробный расчет приведен в приложении к настоящему заявлению. Период образования задолженности – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма займа перечислена должнику ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия распоряжения плательщика ООО МФК «Джой Мани», оформленного в электронном виде в соответствии с установленными банком взыскателя реквизитами.

ООО МФК «Джой Мани» осуществляет свою деятельность в режиме онлайн по всей территории РФ.

Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик выразил свое согласие о том, что отношения сторон будут регулироваться положениями общих условий договора потребительского займа.

В силу п. 2.3 общих условий акцепт индивидуальных и общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи (АСП) заемщика. При этом договор займа считается заключенным сторонами с момента предоставления заемщику суммы займа. До момента предоставления суммы займа заемщику стороны не считаются юридически связанными условиями договора займа.

Условия использования АСП в ходе обмена документами регулируется соглашением об использовании АСП.

Согласно соглашению об использовании АСП «Проставляя отметку в поле «принять условия соглашения об использовании АСП» на сайте https://joy.money и осуществляя дальнейшее использование этого сайта, пользователь безоговорочно присоединяется к условиям настоящего соглашения. Пользователь, не присоединившийся к условиям настоящего соглашения, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации и использовать функциональные возможности сайта <данные изъяты> для оформления заявок на предоставление займов».

В соответствии с п. 3.5 соглашения об использовании АСП стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

В качестве доказательства, подтверждающего направление на мобильный номер телефона Кирсанова В.В. смс-сообщения с кодом электронной подписи, ООО МФК «Джой Мани» направило выписку из электронного журнала по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки электронного журнала видно, что ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон должника было отправлено смс-сообщение с кодом АСП. Указанный документ содержит личный номер заемщика, дату, когда был направлен специальный код и текст сообщений с кодом и подтверждением об отправлении денежных средств.

При заключении договора, заемщик вводит полученный код, чем выражает свое согласие на заключение договора, на согласие со всеми условиями и правилами предоставления займа. Данный протокол формируется ООО МФК «Джой Мани» в качестве доказательства отправки сообщения заемщику непосредственно после отправки сообщений, соответственно, протокол не подписывается заемщиком.

В соответствии с п. 2.2 Правил предоставления займов ООО МФК «Джой Мани» для клиента, впервые использующего сервис для заключения договора займа, необходимо пройти процедуру регистрации. С этой целью клиенту необходимо заполнить электронную анкету, размещенную на сайте. При заполнении анкеты клиент предоставляет обществу следующую информацию: фамилия, имя, отчество; дата рождения; адрес электронной почты и контактный номер мобильного телефона. В связи с тем, что клиент заполняет самостоятельно данную анкету, его подпись на данной анкете не требуется, так как в соответствии с п. 3.2.2 общих условий заемщик обязан предоставить кредитору исключительно достоверные, полные, точные и актуальные данные (включая персональные) о себе.

Должником нарушен срок возврата заемных денежных средств, предусмотренный положениями индивидуальных условий договора займа.

В личном кабинете ООО МФК «Джой Мани» была размещена претензия об урегулировании спора в досудебном порядке по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просили взыскать с ответчика задолженность по договору займу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69757 рублей 98 копеек, из которых: основной долг – 29 650 рублей, проценты по договору займа – 40 107 рублей 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 292 рубля 74 копейки (л.д. 2-3).

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Жуйко Ю.В. (л.д. 78).

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Кирсанов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, займа никакого не брал, номер телефона не его, паспорт никому не давал. Анкету не подавал, заем не получал, договор не заключал. Просил в удовлетворении исковых требований ООО МФК «Джой Мани» отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Жуйков Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.Согласно пп.1 п.1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, в частности, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

В соответствии со ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Ч.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч.7 ст. 807 Гражданского кодекса РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», и Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу положений ч.14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Истцом в подтверждение заключения сделки (договора займа) между ООО МФК «Джой Мани» и Кирсановым В.В. предоставлены общие условия потребительского микрозайма (л.д. 11-13), правила предоставления микрозайма (л.д. 17-18), справка о движении средств (л.д. 35), выписка из электронного журнала по договору займа (л.д. 37), квитанция (л.д. 39), индивидуальные условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), анкета клиента на получение займа (л.д. 43), заявление о предоставлении микрозайма (л.д. 45), соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (л.д. 49).

Как следует из представленных документов, индивидуальные условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о предоставлении займа, согласие на обработку персональных данных, соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи содержат сведения о подписании данных документов посредством аналога собственноручной подписи, с указанием кода «2889».

При этом, согласно предоставленных истцом документов, и в частности, соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, правил предоставления займов, при подаче заявки на получение займа заемщик также подписывает соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи.

В соответствии с указанным соглашением, а также условиями предоставления займа, договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежал подписанию заемщиком путем введения индивидуального кода.

Аналог собственноручной подписи (АСП), представленный в виде одноразового пароля, известный только заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющий однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора ДД.ММ.ГГГГ пароль (№) был отправлен заимодавцем в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика, т.е. абонентский номер заемщика в сети телефонной сотовой связи №, или на адрес электронной почты заемщика – <данные изъяты> указанные заемщиком в анкете.

При этом, как установлено судом и подтверждается материалами дела, номер телефона, указанный в заявлении о предоставлении потребительского займа «№», на момент заключения договора принадлежал Жуйко Ю.В. (с 05.11.2021 по 05.10.2022) (л.д.74).

Оценка по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ относимости, допустимости, достоверности каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимная связь этих доказательств в их совокупности, и с учетом установленной законом обязанности каждой из сторон доказать свои доводы, а также с учетом вышеуказанных положений законодательства, не позволяет суду прийти к выводу о том, что заключение договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ проводилось с использованием данных истца, с введением корректных кодов подтверждения, которые являются аналогом собственноручной подписи истца, полученных им на принадлежащий ему номер мобильного телефона, предоставленный ранее заимодавцу в качестве актуального, что истец получил сумму займа на принадлежащую ему банковскую карту. Указанное позволяет сделать вывод об отсутствии волеизъявления Кирсанову В.В. на совершение сделки – договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения требований ООО МФК «Джой Мани» не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к Кирсанову ФИО7 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судом 17.07.2023.

Судья    (подпись)     Н.В.Монастырная

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1394/2023 54RS0006-01-2022-013284-94 Ленинского районного суда г.Новосибирска.