Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2020 от 30.01.2020

к делу № 1-79/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 марта 2020 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мальцева А.С.,

при секретаре Поповой М.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора Северского района ФИО6,

подсудимого Афанасьева А.М.,

защитника подсудимого, адвоката ФИО5, представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по КК ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный Северским филиалом КККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Афанасьева Александра Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, гражданина РФ, снятого с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ, временно зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев А.М. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, около 16 часов в один из дней в сентябре 2019 года, Афанасьев А.М. находился на участке местности с географическими координатами <адрес> северной широты, <адрес> восточной долготы, <адрес> №, расположенного по <адрес> в <адрес>, где обнаружил куст наркотикосодержащего растения конопли. В указанное время и указанном месте у Афанасьева А.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Осуществляя задуманное, в указанные время и месте, Афанасьев А.М. оборвал листья с обнаруженного им дикорастущего наркотикосодержащего куста растения конопли, тем самым, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрёл в неустановленном дознанием количестве, но не менее 8,15 г (сухого вещества) наркотическое средство – каннабис (марихуану), которое в дальнейшем, действуя умышленно, без цели сбыта стал незаконно хранить в бумажном свёртке в заднем кармане надетых на нём штанов до 16 часов 50 минут 18.12.2019г., находясь на <адрес> в <адрес>. Около 16 часов 50 минут 18.12.2019г. действия Афанасьева А.М., направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра напротив домовладения № <адрес> <адрес> в <адрес>, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в бумажном свёртке.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня Наркотических средств). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре + 1100 С, составила 8,15 грамм и относится в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к наркотическим средствам в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Афанасьев А.М., вину в совершении преступления полностью признал, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чём предоставил заявление от 02.03.2020г.

Защитник ФИО5, представляющий интересы подсудимого Афанасьева А.М., поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Афанасьев А.М. обосновано, подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, исследованными в судебном заседании, оценив которые, суд находит их достоверными, не противоречащими друг другу и полученными в соответствии с законом. Все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии своего защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем, суд полагает возможным признать подсудимого Афанасьева А.М. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия Афанасьева А.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Афанасьев А.М. на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит. Сведений о том, что он страдает каким-либо психическим заболеванием, суд не имеет, оснований сомневаться в психической неполноценности подсудимого нет, а потому приходит к выводу, что Афанасьева А.М. следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также личность виновного, посредственно характеризующегося по месту проживания, его семейное положение, как разведённого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, не имеющего хронических заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Афанасьева А.М., суд признаёт: наличие несовершеннолетнего ребёнка у виновного; раскаяние в содеянном, а также согласно ч. 2 ст. 61 УПК РФ признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Производство дознания по делу проведено в сокращённой форме, поэтому при назначении наказания судом также учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд принимает во внимание влияние наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни. Указанные данные об общественной опасности совершённого преступления, его тяжести, личности подсудимого, состоянии здоровья, материальном положении, дают суду основания применить к Афанасьеву А.М. наказание, не связанное с изоляцией от общества – в виде выполнения осуждённым в свободное от основной работы времени обязательных работ, полагая, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ. При этом суд не видит оснований для применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд приходит к выводу, что в рамках обеспечения исполнения приговора суда, оснований для избрания меры пресечения, либо отмены избранной меры процессуального принуждения, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Афанасьева Александра Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Афанасьеву Александру Михайловичу до вступления приговора в законную силу не изменять, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный свёрток с веществом серо-зелёного цвета растительного происхождения, три бумажных конверта со смывами рук Афанасьева А.М., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Северскому району, уничтожить;

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах, протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, светокопию акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Афанасьева А.М., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий А.С. Мальцев